Novela zákona o potravinách

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Dobrý den, děkuji za dotaz.

Na předkládané novele zákona o potravinách kritizuji jen ty pasáže, které jdou nad rámec povinností, které mají výrobci potravin nebo jejich prodejci v jiných zemích EU, a které spotřebiteli v orientaci o původu zboží a jejich výrobci nepomohou. Například oznamovací povinnost, podle které mají řetězce informovat o podílu zemí ve své nabídce potravin. Řetězce mají hlásit zemi původu dodavatele, ale dodavatel vůbec nemusí být výrobce nahlašované potraviny, což znamená například, že firma sídlící na území ČR doveze potraviny třeba z Číny, ale protože zemí dodavatele je ČR, půjde podle zákona o české potraviny… a takových příkladů může být celá řada.

Dohledat české zboží v obchodech je skutečně obtížné, už proto, že se rozchází pojetí toho, co se má nazývat českou potravinou. I proto nedokáží dát zaměstnanci v obchodech svým zákazníkům poskytnout správné informace. V podstatě existuje jen jedna cesta k nákupu českých potravin – vlastní zkušenost a informace, kdo skutečně potraviny vyrábí (lze si to přečíst na obalu, ale není to povinná informace) a zdali k tomu používá české suroviny. Alespoň částečně se to mohou zákazníci dozvědět nejpozději od dubna příštího roku u masa, protože u všech druhů mas nastává zákonná povinnost uvádět zemi původu masa. Pokud se týká zvýšení pravomocí Státní zemědělské a potravinářské inspekce, tak tam nemám ani já, ani ODS s navrženými změnami problém.