Vládní monitorovací výbor
Jakou by měl mít podle Vás odpovědnost, kompetence a pravomoc? Existuje bezzubé NKU, které pro některé politiky nemá žádnou váhu. Působyl by tento orgán stejně? Byl by ste pro, aby každý politik nesl i právní odpovědnost za své rozhodnutí? Zatím jsme svědky, že za kauzy na ministerstvech, téměř nikdy nenese hlavní odpovědnost ten, kdo tam šéfuje. Téměř vždy se to ukryje za politické rozhodnutí, světovou krizi, koaliční a opoziční partnery, populismus. Pamatuji i pan Klaus sváděl ekonomické neúspěchy ČR na pana Luxe (viz jeho životopis) a mnohé strany si nepřiznávají ani tu politickou odpovědnost. Nebyl by lepší prezidenský model jako v USA, kde president tak obrovské země nepotřebuje ministry bezportfeje, vyvažování koaličnímy náměstky a pod. Pochopili, že kdo vládne, má mít i právní odpovědnost a senát například povolil vyšetřování presidenta za zdravotní reformu.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
05.08.2014 10:38:37 - MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Náš ústavní systém je jiný než v USA. Souhlasím, že je třeba větší osobní odpovědnosti za rohodnutí. Monitorovací výbor by mohl být obdoubou monitorovacího výboru "pro církevní restituce".
