Co na to říkáte? A proč nic neděláte?
Vážená pane doktore, jak to je s ohodnocováním profesí napříč profesemi placené státem? Ze senátu byl vrácen zákon o vojácích a... "To přeci není možné, aby jste mohli schválit odměňování a výhody jedné skupiny zaměstnanců (vojáků) nad jinými třeba i podobnými profesemi (policista, hasič, záchranář)?" Lékař, který se připravoval 6 let a dále se musí vzdělávat...atestovat atd. má nástupní plat cca 18 tisíc. To zdravotník/maturant jen s kurzem, ale voják (mimo třeba nasazení v misi, kde má další příplatky) má nástupní plat se vším všudy cca 30 tisíc korun čistého (v míru a v republice). Není tady a v tom to zákoně napříč profesemi (i zbrojenými složkami- hasiči, záchranáři..) něco špatně? Neměl by dojít k narovnání? Děkuji.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
28.10.2014 14:40:21 - MUDr. Jiří Štětina
Této otázce naopak rozumím a odpovím. Povolání vojáka, hasiče, záchranáře, kteří
složili přísahu, že budou sloužit státu i za cenu svého života jsou naprosto
odlišná od lékařů, učitelů, ale i dělníků a vůbec všech, kteří jsou odměňováni
tzv "zákonem o mzdě". Nejsem rád, že senát tento zákon vrátil, protože byl velmi
potřebný pro armádu.
Proč však došlo k tak výraznému snížení platů u všech skupin občanů našeho
státu, na to se musíte zeptat pana Kalouska a celé koalice z let 2010 - 2013
(ODS, TOP09, LIDEM). Velmi dobře si pamatuji, jak jsme byli všichni placeni za
minulého režimu a budovali s radostí socialismus a hlavně "drželi hubu". Proto
je třeba změnit mzdovou politiku a dostat se na úroveň zemí EU. Každému, kdo
poctivě pracuje, přeji, aby měl co nejvyšší plat, ale není to jednoduché.
Všichni mít stejně nemohou, ačkoliv máme "stejné žaludky", jak také pravili po
roce 1948 komunisté, v rámci svého třídního boje.
