Důchody
Jak bude vaše vláda řešit prohlubující se problém s vyplácením důchodů? Musíte mít přece nějaký názor a představu, když jste se pustili do zrušení II. pilíře ač netvrdím, že byl dobrý. A proč byl vlastně II. pilíř zrušen, když ještě nevíte, čím ho nahradit? Nemělo by to být naopak? Pokud se nepletu, vaše komise působí již minimálně rok. S čím zatím přišla? Jaké návrhy z ní vzešly?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Vážená Moniko,
vyplácení důchodů je – bez obalu řečeno – nesmírně zamotaná věc. Pakliže musíte dostát všem slibům a zákonům a ještě se chtít dobrat nějakého rozumného fungujícího systému, tak je to neuvěřitelná sysifovská práce. Protože v každém jednání sehrává velkou roli lidský prvek a s tím se dnes a denně potýkat je velký energetický výdaj.
Já bych byla opravdu ráda, aby náš stát měl velmi jasný, zřetelný, pokud možno logický a dobře nastavený systém. Aby lidé, kteří této společnosti odvedli svoji práci měli adekvátní důchod. Ale zároveň bych byla ráda, aby si lidé uvědomovali, že se nenarodili s tím, „tak a teď jsem tady a Vy se o mě postarejte a Vy všichni ostatní to plaťte“. Prostě náš život je naše zodpovědnost.
Co se týká konkrétnějších postupů, nebo-li fáze – pro mě bohužel dochází ke zrušení II.pilíře a zatím není vidina nějaké náhrady. Řeší se vylepšení III. pilíře tak, aby motivoval občany ke spoření na důchod za přispění státu. Byla bych ráda, aby se zde zachoval princip zásluhovosti (o tom se nyní jedná). Dále se komise dohodla na zastropování věku odchodu do důchodu na 65 letech s tím, že se bude pravidelně vyhodnocovat věk dožití a s tím spojená doba prožití v důchodu tak, aby si člověk důch. věku užil ca 20 – 25 let. Na další faktorech důch. reformy se pracuje. Jsou to však složitější témata a je třeba je prodiskutovat a hlavně propočítat ve vztahu ke státnímu rozpočtu.
Zdraví
Radka Maxová
