Dobrý den pane Foldyno.
K Vašemu článku a následně panu prezidentovi. Nejsem bezhlavý obdivovatel kohokoli. Hodnotím podle zásluh a skutečností. Lze si i zde dohledat, že jsem přímo pana prezidenta, touto formou dotazu svého času kritizoval. Ale také mu v mnohém dávám zapravdu a také čas jeho kroky potvrdil, jako správné. Za všechny - svého času měl výhrady k Putnovi a odmítl jej jmenovat profesorem. Dnes se tomu nedivím, přesto, že jej mainstrém za tohle snad kritizuje dodnes. Podle mojeho přesvědčení Putna v profesorském sboru nemá co pohledávat. Cesta do Moskvy v současnosti - samozřejmě souhlas. Možná, že nebýt RA, tak by ani dnešní kritici neexistovali. Problém Peroutka? I zde se ukazuje, že pan prezident má pravdu, např.:http://www.pritomnost.cz/archiv/cz/1939/1939_26_4.pdf. Myslím si, že jeho činy prověřuje čas a ukazuje se, že má v mnohém pravdu. Jelikož je tohle dotazník, musím Vám položit otázku. Co myslíte, mám pravdu?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
21.07.2015 12:46:39 - Jaroslav Foldyna
Vážený pane Pepine,máte stoprocentní pravdu a vzhledem k tomu, že ji má i prezident v drtivé většině, stává se terčem kritiky těch, kteří obhajují pravý opak toho, na co prezident poukazuje. Lidé obdivující pravdu a lásku, které mají vítězit nad lží a nenávistí tak někdy reprezentují lež a nenávist, které mají zvítězit nad pravdou a slušností.
S pozdravem
Jaroslav Foldyna
