Libye vs. NATO a další.
Pane Seďo, svou odpovedí na dotaz čtenáře tupalo, který si dovolil postavit se na mou obranu, jste jenom utvrdil mé mínění o demagogii. Já si dovolím kritizovat nejenom USA a EU, ale také další státy bez rozdílu, pokud dělají něco co se mi nelíbí. A pokud někoho kritizuji, tak jsem obvykle schopen to doložit nějakými podklady. Pro názornou ukázku. Vaše tvrzení, že se NATO neúčastnilo operací v Libyii, není pravdivé. NATO se podílelo na námořní blokádě a také na tzv. bezletové zóně což byla jenom zástěrka pro bombardování regulerní Libyjské arnády a průmyslové infrastruktury. Zdroje si můžete lehce dohledat i na oficiálních stránkách tohoto zcela jistě úctyhodného spolku. Například něco o Unified Protector, která počínaje 23.3.2011 převzala velení všech již zapojených členů NATO pod společené velení.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
08.06.2015 21:48:40 - Ing. Antonín Seďa
Nikdo,ani já vám neberu ani vaše přesvědčení,ani vaší kritiku.Ale ta se musí opírat o pravdivé informace.Vy jste hovořil o útoku NATO vůči Libyi,a to pravda není. Námořní blokáda,o které hovoříte, byla zaměřená proti obchodu s ropou, za kterou dostávaly polovojenské oddíly zbraně ,kterými zabíjeli své spoluobčany. Letecká bezletová zóna zajišťovala bezpečnost letecké přepravy. Rozumím ,že vás nepřesvědčím a ani to není mým záměrem. Pouze chci,aby jste nehovořil o ideologii,kterou sám používáte. Pokud si vzpomínám, tak USA poskytly spojencům taktovací letouny,ale bombardování se neúčastnily. Cíle bombardování byly pozice polovojenských jednotek,které terorizovaly obyvatelé Libye. Ale to neznamená ,že s tímto postupem některých evropských zemí souhlasím. Nikdy jsem nebyl ideolog a ani jim být nehodlám.
