Veřejné slyšení jako předvolební kampaň
Na začátku týdne proběhlo v senátu veřejné slyšení k petici směřující proti důchodové reformě a požadující odchod Nečasovy vlády. Hájit reformy však premiér a ministři nedorazili a do senátu na slyšení vyslali pouze úředníky. Co na to říkáte? A jak byste hodnotil slova senátora Kubery, že šlo stejně jenom o předvolební mítink ČSSD?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
15.02.2012 16:12:04 - MUDr. Přemysl Sobotka
S hodnocením senátora J. Kubery se ztotožňuji. Jednání jsem sledoval na vnitřním senátním okruhu a a musím konstatovat, že veřejnému slyšení chyběl rozměr slušnosti. Mělo jít o odborné věcné hodnocení nebo ideové? Navíc petice, o které se veřejné slyšení opíralo, nebyla vůbec adresována senátorům, ale oslanecké sněmovně. Takže skutečně, jediný smysl této akce byl, že to kampaň ČSSD na útraty Senátu.
