Opozice si zatím v obstrukcích vede lépe než vy
Je to podle vás špatně, protože tím narušují přijetí zákonů anebo to dokazuje jejich schopnost a vaši neschopnost si jít za svým? Proč vy jste nebyli tak aktivní opozicí, když se hlasovalo o Drábkových reformách nebo o restitucích? Tahle vláda zřejmě vydrží celé 4 roky a opozice se přesto nevzdává naděje, že uspěje. Nemyslíte, že kdybyste byly dravější a důslednější, mohly jste schválení zákonů zamezit, vždyť vláda padla dřív než měla.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Vážený tazateli,
sliboval jsem před volbami upřímnost. A sliby se mají plnit. Alespoň já to přes všechny následné ev. i negativní dopady dodržet hodlám.
Odpověď je proto prostá: opozice žádné zákony neporušuje. Naopak jen je plně a mistrně využívá. "A vo tom to je!" Parlamentní demokracie není nic jiného, než standardní politický boj - v předem určených mantinelech. Nu, a ač jsem jen prostý parlamentní pěšák, nestydím se přiznat, že ve strategii a taktice nás šéfové nynější opozice opakovaně poráží. Převyšují náš "genštáb" minimálně o hlavu. Ostatně je velmi smutné, že ani koaliční kolegové z ANO jsou v tomto nepoučitelní. Nejen z našich, ale i z již opakovaných vlastních chyb. 2 roky jsou přece jen 2 roky ....
Máte naprostou pravdu. Stejně jako dnešní opozice mohli postupovat naši vrchní velitelé ve volebním období předchozím. Vždyť nešlo o žádné politické nováčky. Místo toho nás opakovaně hnali toliko na teatrální úmorná nejen noční jednání. Kdy přitom i mně - co by tehdejšímu sněmovnímu zelenáči - bylo předem zřejmé, že dostaneme na frak. Ne, nemlčel jsem. Dával jsem to najevo.
Zda to byla náhoda nebo účel? Tuhle otázku si kladu i já sám. A děsí mne, aby pravda nebyla taková, jak myslím.
S úctou jk
