Když je nouze nejvyšší , je nám Rusko nejblišší ?
jak hodnotíte projev Velkého Načálníka NATO - Českého Válečníka generála Pavla ?Myslíte si že Rusko ocení Podrazy NATO a EU v režii USA + Harašení zbraněmi na Svých hranicích , spoluprací s NATO proti Islámistům ?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
16.11.2015 18:42:10 - Ing. Antonín Seďa
Předně bych rozdělil dvě věci. Tou první je boj proti mezinárodnímu terorismu, což je ostatně prioritou jak USA, NATO, EU, tak Ruské federace. Tady vidím možnost lepší koordinace útoků proti bojovníkům z IS nebo vyřešení budoucnosti prezidenta Asada a Sýrie. Tou druhou věcí je ruská anexe Krymu, vztahy na bodu mrazu mezi NATO a RF ve vojensko politické oblasti či politické řešení současné bezpečnostní situace na východní Ukrajině. Ale těch nevyřešených problémů mezi Západem a Ruskem je více. Namátkou Gruzie s Abcházií a Jižní Osetií, Moldavská republika s Podněsterskou republikou, Náhorní Karabach aj. O harašení zbraněmi bych nehovořil, protože modernizaci a strašení zbraněmi začal Vladimír Putin. Teprve po jeho anexi Krymu se řada východních zemí NATO začala obávat, že pomocí tzv. hybridní války, by mohly být napadeny i oni. Já si to nemyslím, zejména proto, že prezident Putin si buduje nárazníkové pásmo a tyto země jsou členy NATO. A tam platí čl.3 o vzájemné pomoci. Je však zřejmé, že harašení zubraněmi , a to na obou stranách, ničemu a nikomu neprospěje. Ale obecně si myslím, že vyřešení hrozby mezinárodního terorismu bude v budoucnu možné pouze ve spolupráci NATO, EU, USA a RF. Mimochodem, i RF má velké problémy s bojovníky IS, protože několik tisíc občanů RF bojuje na straně Daesch. A také připomenu Čečnu či Dagestán, který nemá k džihádistickému fanatismu daleko a ruská vojska již zkusila, jaké to je bojovat proti teroristickým bojůvkám.
