Státní vyznamenání
Jak si vysvětlujete, že prezident odmítá jmenovat tři profesory, z nichž u dvou odkazuje na jejich spolupráci s bývalým režimem, a na druhé straně vyznamená 28. října státním vyznamenáním místopředsedu komunistické vlády, která byla přímo zodpovědná za věznění lidí s jinými názory, diskriminaci rodin disidentů, brutální rozhánění demonstrací při Palachově týdnu, či protestům 28. října 1988, 21. srpna 1988 a dalších? Není to poněkud paradoxní? Trochu nadsazeně řečeno je to podobné, jako by v Německu 26 let po válce dostal státní vyznamenání člen nacistické vlády. Bylo mi z toho smutno.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Pane Maděro musíte být přesný. U těch profesorů mělo jít o spolupráci s STB, což je jiná poloha. Pokud se týká pana Tomana, tak byl ministrem zemědělství a skutečně jeden čas místopředsedou vlády, kterou vedl Lubomír Štrougal. V tom období tato vláda nebyla zodpovědná za věznění lidí, ani za rozhánění demonstrací, to přece už byl Štrougal a jeho vláda dávno pryč. A posuzováno Vaším pohledem, máte na něj samozřejmě právo, bych se vrátil k lidovcům a prvomájovým tribunám, jednotným kandidátkám národní fronty atd.
Jinak poznamenávám, že pan Toman byl výborný ministr zemědělství a byli jsme soběstační v potravinách. Tak to zkrátka je. A srovnávat to s vyznamenáním nacistů, tak k tomu nemám co dodat ...
