média
Co si myslíte o zveřejňování soukromích e-mailů médii? Nestačilo by pouze informovat, že došlo k napadení účtu? Nepomáhají média zločinu?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
15.01.2016 16:48:32 - Prof. MUDr. Eva Syková, DrSc.
Podrobné
informování o obsahu soukromé korespondence v médiích je přípustné pouze
v případě, že je to v přímém veřejném zájmu. Příkladem může být
situace, kdy došlo ke zvláště závažné korupci, nebo bylo odhaleno život
ohrožující znečištění životního prostředí. Aktuální případ zveřejnění
korespondence předsedy vlády je nepřijatelným porušením novinářské etiky. Ať už
jsou motivy takového jednání jakékoli, je třeba jej jednoznačně odsoudit.
Sdělovací prostředky svým nezodpovědným přístupem zesilují účinek manipulací,
jimiž se pachatelé snaží ovlivnit veřejnost. Tito lidé se hlásí
k nenávistné ideologii a prosazují ji násilnými prostředky. Vniknutí
do cizí poštovní schránky, zcizení pošty a dokonce její další upravování
(vynechání časových údajů, záměna přiložených dokumentů) jsou projevem násilí.
Násilná je také rétorika, kterou pachatelé užívají – např. označení „gang“ pro
spolupracovníky předsedy vlády, nebo vyhrožování a odvolávání se na
„nacionální revoluci“, kterou „nikdo nezastaví“. Pokud takovým lidem a jejich
činům média věnují zbytečnou pozornost, stávají se jejich nechtěnými
spolupracovníky. Jestliže se kromě toho objevilo podezření, že by se také mohlo
jednat o akci tajné služby jedné nejmenované země, média by tím spíše měla
volit co největší opatrnost.
