Pane Velebo!
Můj obdiv máte za to, že odpovídáte. Bohužel to samé nemohu říci o kvalitě vašich odpovědí. Všechny negativní dotazy zazdíváte. Podle mě jsou dotazy pana Maděry dobré a konstruktivní. Jen nejsou opěvné, jako většina jiných dotazů, na které si najdete mnohem víc času odpovědět. Nevím, co je to za zvyk, zesměšňovat kritiky? Vždyť kritika může být i ku prospěchu a je součástí demokracie.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Podívejte se, vidění světa pana Maděry a moje je diametrálně odlišné. To je ale normální, není na tom nic divného. Normální ale po nějakém čase přestane být, když ten, kdo mně pokládá dotazy, na které, na rozdíl od mnohých jiných politiků, odpovídám, ale ty dotazy jsou vlastně vytrvalým prezentováním svých názorů a trvalým pokusem mně dostat do jeho roviny.
Já názory panu Maděrovi neberu, ani ho nechci předělávat k obrazu svému, ale po těch desítkách jeho "mini úvah alias dotazů", kdy snad ani jednou jsem neodpověděl podle jeho představ (asi jsem mimo a voliči, kteří mně zvolili se mnou) jsem dospěl k závěru, že tato naše činnost nemá smysl a velmi kulantně jsem mu naznačil, že už nebudu reagovat. Zdůrazňuji - bylo to po desítkách jeho dotazů a mých odpovědí a napsal jsem, že to ukončím. Druzí nenapíší nic, odpoví na každý desátý a mají klid.
A k t Vaší poslední větě - souhlas, kritika je potřebná, ale jenom a pouze kritika a neustálá kritika, tak to má jenom dvě vysvětlení. Buďto jsem jenom hlupák, který není schopen se na jakoukoliv věc, na jakýkoliv děj podívat a analyzovat ho a nebo, a to raději nebudu rozvádět.
A poslední věc - pořiďte si dnešní Právo a učebnicový článek profesora Jana Kellera, europoslance za ČSSD, k včerejšímu "kalašnikovi". Stojí to za to. Děkuji za názor a zdravím
