„Horor. Horší než helma.” Po Lipavského cestě se dějí další věci

10.02.2022 6:23 | Komentář

Ukrajinský velvyslanec by měl být okamžitě vyhoštěn a jejich ministr zahraničí nemá co urážet řádně zvoleného českého prezidenta. Takové silné názory padly v reakci na aktuální debatu kolem návštěvy Jana Lipavského na Ukrajině. Premiér Fiala prý k jeho údajně škodlivé činnosti nebude moct mlčet věčně. „Ukrajinský velvyslanec se chová jako aktivista a ne jako diplomat. Není radno mu věřit ani pozdrav,” padlo varování.

„Horor. Horší než helma.” Po Lipavského cestě se dějí další věci
Foto: Repro ČT
Popisek: Ministr zahraničních věcí Jan Lipavský (Piráti) na Ukrajině

Za své krátké působení v čele Černínského paláce stihl ministr zahraničí Jan Lipavský především zaujmout svými výroky o tom, jak musíme vystrašit Rusko, aby nezaútočilo na Ukrajinu nebo že jsme jako Česko připraveni okamžitě v případě potřeby zostřit protiruské sankce a nejnověji návštěvou Ukrajiny. 

Ministr zahraničí svou cestou na Ukrajinu zaujal nejen vlastní podřízené, ale i širokou veřejnost. Snímky šéfa české diplomacie v nepadnoucí helmě a neprůstřelné vestě obletěly takřka celou zemi a na sociálních sítích sklidily spíše posměch. Posměšky odsoudila například šéfka sněmovny a TOP 09 Markéta Pekarová Adamová, podle níž není důležité, jak u toho ministr vypadá, ale co za jeho činností je. 

Patrně nejsilnější ohlasy sklidil Jan Lipavský právě v těchto dnech, coby reakci na svou návštěvu Ukrajiny, kam se podle svých slov vypravil kvůli vyjádření solidarity. Část politické scény ministru Lipavskému tleskala, ale zdaleka ne všichni. ParlamentnímListům.cz se ozvaly dva dobře informované zdroje, ze Sněmovny a Ministerstva zahraničních věcí, které promluvily o tom, jak je Lipavského aktivita vnímána z druhé strany mince.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Radim Panenka

Kde berete tu jistotu, že Krym zůstane Ukrajině?

A co se týká Ruska, podle mě se jeho imperialistická politika nikdy nezměnila jen jsme se nechali uchlácholit mírem, který tu byl a teď nastává naopak zas panika. Na druhou stranu, myslíte, že by na nás Rusko přímo zaútočilo, když jsme v NATO? Nebo nevěříte v ochranu NATO?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Matka studenta zavražděného Kozákem zničila Wollnerův článek o Lence Šimůnkové

14:54 Matka studenta zavražděného Kozákem zničila Wollnerův článek o Lence Šimůnkové

Lenka Šimůnková prý mohla být zmanipulovaná a psychicky zneužitá. Tvrdí to bývalý novinář ČT Marek W…