Společnosti ČEPRO byla přiznána náhrada škody v celkové výši 261.901.709 Kč. Rozsudek zatím není pravomocný, oba obžalovaní se proti němu na místě odvolali.

Ing. Tomáš Kadlec působil ve společnosti ČEPRO na pozici generálního ředitele v období od května 2003 do srpna 2005. Jeho nejbližším spolupracovníkem byl druhý obžalovaný, Ing. Alexandr Houška. Ten ve společnosti ČEPRO působil nejprve v letech 1995 – 1999 jako řadový zaměstnanec; následně byl od června roku 2003 pověřen vedením obchodního úseku a v období od února 2004 do srpna 2005 působil na pozici obchodního ředitele.

Po prudkém propadu hospodářských výsledků v roce 2004 došlo na podzim 2005 ve společnosti ČEPRO k výměně vedení, které po svém nástupu provedlo detailní audit uzavřených smluvních vztahů a následně podalo trestní oznámení na neznámého pachatele. Důvodem bylo podezření na nevýhodné obchody realizované společností ČEPRO v letech 2004 – 2005, v nichž jako prostředník figurovala společnost CZECH ENERGOSPACE.

Orgány činné v trestním řízení posléze obvinili právě Ing. Kadlece a Ing. Houšku ze spáchání trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku. Obvodní soud pro Prahu 1 uznal obžalované vinnými ve všech bodech obžaloby a v ústním odůvodnění rozsudku uvedl, že obžalovaní „nejednali ve prospěch společnosti ČEPRO, ale paradoxně ve prospěch společnosti CZECH ENERGOSPACE“. K této společnosti soud dodal, že do obchodních vztahů společnosti ČEPRO vstoupila zbytečně, přičemž obžalovaní jednali v její prospěch, tak aby mohla obchodovat s pohonnými hmotami a prodávat je s marží.

Jako svědek před soudem vypovídal mj. současný generální ředitel společnosti ČEPRO, Mgr. Jan Duspěva, který ze svého pohledu vysvětloval nevýhodnost uzavřených kupních smluv. „Za názorem, že sjednané obchodní vztahy byly pro společnost ČEPRO nevýhodné a způsobily jí škodu, si stojím. Potvrdilo se, že podání trestního oznámení společností ČEPRO bylo shledáno jako důvodné,“ okomentoval rozsudek Duspěva.