Svobodní: Pořád se věří v příchod osvíceného vládce

23.11.2020 22:48

Komentář na facebookovém profilu k snižování daní

Svobodní: Pořád se věří v příchod osvíceného vládce
Foto: Svobodní
Popisek: Svobodní, logo.

To vše je potřeba. Každý krok správným směrem je užitečný.

  • Snížit a zjednodušit daně
  • Zkrátit a nevypisovat dotace
  • Zjednodušit a rušit zákony
  • Zavírat celé úřady a snižovat počty úředníků

Vláda chce nyní snížit daně a někdo říká, že to nestačí, že musí současně dělat i další uvedené kroky.

Jenže už samotný fakt, že vláda sebere lidem méně peněz z peněženek, znamená do budoucna menší moc vlády nad našimi životy. Menší moc = menší prostor pro korupci a menší riziko, že nám bude vláda škodit. Je to univerzální pojistka, ať už vládne Petr nebo Pavel. Svobodní proto snižování daní považují za správný krok a místo hledání důvodů pro nesnížení daní, vidí cestu v hledání způsobů pro snížení výdajů.

Anketa

Podporujete masivní snížení daní, které ,,odmávali" poslanci ANO, ODS, SPD, Trikolóry či KSČM?

71%
29%
hlasovalo: 12260 lidí

Pravé důvody protestu proti snižování daní možná poodhalil ve svém článku Lukáš Kovanda: "(o pocitech některých po nástupu Babiše...) Oni vlivní lidé postupně pochopili, že se v něm spletli, resp. že je jaksi převezl, využil a odhodil, a rádi by zase někoho jiného. Konečně někoho, kdo bude „vládnout moudře a spravedlivě“.

Nikdo takový ale není. Jsme jenom lidé. Takže čím méně moci nad našimi životy jiní lidé – politici – mají, tím lépe. Jenže tohle pořád není v obecném povědomí. Pořád se věří v příchod osvíceného vládce. Takže se mnozí zase spletou, jako s Babišem. Až pochopíme, že klíčem je zmenšení a osekání státu, razantní snížení přerozdělování, bude to malý zázrak. Zatím jsme mu bohužel vzdáleni. Což právě dokládá debata o zrušení superhrubé mzdy.

I ta část vlivných lidí a expertů, jež se má za „protržní“, najednou její zrušení kritizuje. Protože Babiš. Vždyť ale přece jde o rozsáhlé snížení přerozdělování. Prakticky všichni lidé si polepší; pohorší si vlastně jen část velkých vlastníků řady nemovitostí, tak co?"

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

věk dožití ve zdraví

Sama zde píšete toto: ,, V roce 2017 byl obvyklý věk dožití ve zdraví u mužů 61 let a u žen 62 let.“ Jak ale tedy vysvětlíte, že vy prosazujete odchod do důchodu déle, a to třeba i o 5 a více let?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozvoral (SPD): Zásadně odmítáme navyšování věku odchodu do důchodu nad 65 let!

12:05 Rozvoral (SPD): Zásadně odmítáme navyšování věku odchodu do důchodu nad 65 let!

Poslední dubnový den tohoto roku současná pětikoaliční vláda na svém zasedání jednomyslně schválila …