Senátor a kandidát v nadcházející prezidentské volbě Pavel Fischer se stal terčem kritiky serveru Alarm pro své názory na právní úpravu stejnopohlavních svazků, které projevil ve svém nedávném rozhovoru pro Deník N. Fischer v něm upozornil na nebezpečí obchodu s dětmi, který by se podle něj mohl rozrůst jako nežádoucí následek případného uzákonění homosexuálních sňatků, o němž se dlouhodobě debatuje. Senátor se domnívá, že se v rámci společenské diskuse vedené na toto téma dostatečně nepřihlíží k právům dětí. „Nejsem lidový kazatel. Pokud lidé dodržují zákony České republiky, je mi úplně jedno, v jakých svazcích žijí,“ odpověděl Fischer na dotaz, co si myslí o tzv. manželství pro všechny. Následně však navázal: „Manželství je ale vážná věc, protože je také o dětech, a dosud jsem v této debatě starost o děti neslyšel. Dneska si děti můžete zabezpečit za úplatu z náhradních mateřství. Kdybychom připustili, že dáme na roveň manželství a stejnopohlavní svazky, posilujeme tím obavy, že se děti budou shánět na trhu a že se s nimi bude obchodovat. Nikdo mě zatím neubezpečil, jak bychom garantovali, že se to nebude dít. Tohle je věc, která by se měla také připomínat.“
Jste ještě schopni zajistit si dostatek kvalitního jídla?Anketa
Fischerova slova ve svém článku pro online deník Alarm odsoudila pedagožka z Masarykovy univerzity Lucie Jarkovská, která senátora obvinila z „naslouchání dezinformacím“. Upozorňování na nebezpečí obchodu s dětmi podle ní přispívá ke stigmatizaci osob s nestandardními sexuálními preferencemi, neboť taková rétorika z nich prý dělá „nebezpečná monstra“. Spojování etického problému asistované reprodukce s tématem stejnopohlavních sňatků označila za „nebezpečnou manipulaci“, která má údajně za cíl poštvávat společnost proti sexuálním menšinám. Jarkovská dokonce Fischerovy výroky přirovnala k dávným pověstem o rituálních vraždách, z nichž byli mnohdy viněni židé, jakož i k novodobým teoriím amerického hnutí QAnon, které obviňují vrcholné politické elity ze zneužívání dětí.
Fischer si ovšem za svým výrokem stojí. Ve svém posledním vyjádření na Twitteru jej podepřel konkrétním příkladem prodeje dětí. Ten podle informací Seznam Zpráv odhalili před třemi lety pražští detektivové, kteří zjistili, že si homosexuální muži ze zahraničí v Praze kupují děti na objednávku odnošené chudými ukrajinskými matkami.
Znám Světlanu Witovskou jako inteligentní ženu a dobrou moderátorku. Pro úplnost jen jako příklad uvádím, že o obchodování s dětmi, které je globální problém, byla například i kauza Seznamu z letošního června.@SvetlanaWithttps://t.co/j4iGV05AFr
— Pavel Fischer (@PavelFischer) October 13, 2022
Výše zmíněný článek publikovaný deníkem Alarm mimo jiné pobavil europoslance za ODS Jana Zahradila, který jeho obsah krátce okomentoval ve svém statusu na Facebooku „Vynikající. Senátor Fischer, který celou svou kariéru postavil na paranoidním boji proti ‚dezinfo‘, je už sám za dezinformátora. Jdou po něm tvrdě woke aktivisté a začíná se ošklíbat i pražská kavárna, na kterou ve volbách spoléhal. Nakonec mu zbude jen ta KDU-ČSL,“ napsal bývalý první místopředseda občanských demokratů a někdejší šéf Strany evropských konzervativců a reformistů. Závěrem na adresu senátora Fischera ještě dodal: „Ať si to ovoce, co pomáhal vypěstovat, teď pěkně sežvýká. Každý Robespierre nakonec narazí na svého ještě radikálnějšího kata.“
Téma homosexuálních osob a jejich právního statusu se v posledních dnech opět dostalo do pozornosti českých a slovenských médií v souvislosti s nedávnou vraždou dvou lidí před vchodem do gay klubu v Bratislavě. Vyšetřovatelé totiž pracují s verzí, že motivem útoku mohl být nesouhlasný vztah pachatele vůči komunitě LGBT. Ačkoli se policejní vyšetřování nachází teprve v počáteční fázi, řada politiků brzy vyvodila vlastní závěry. Slovenská prezidentka Zuzana Čaputová měla ve vyšetřování jasno hned první den po střelbě a o své domněnky se neváhala podělit na sociální síti Facebook, kam napsala: „Tři roky říkám, že i slova jsou zbraň. Že my politici jsme zodpovědní za každé jedno slovo, které vyslovíme. Přesto zde mnozí bezohledně zaplňují prostor nenávistí. Zlobí mě, že ani někteří prokurátoři a soudci verbálním trestným činům nepřikládají důležitost a nepovažují je za nebezpečné. Tři roky mluvím a upozorňuji, že to nemusí skončit jen u slov. Podle dosavadních informací střelba v bratislavské kavárně, kde se scházeli zejména lidé z komunity LGBTI, byla trestným činem z nenávisti k menšině. Z nenávisti již dlouhodobě živené hloupými a nezodpovědnými výroky politiků. Tato nenávist stála nevinné lidské životy. Přestaňte s tím, dokud nebude stát další.“
Někteří jiní politici však odmítli snahu udělat z vraždy politické téma. Poslanec slovenské Národní rady z opozičního hnutí Republika Milan Mazurek zkritizoval prezidentku Čaputovou a některá média, která se podle něj snaží zneužít tragédie k propagaci určité politické agendy. „Každému příčetnému člověku je líto nevinných lidských obětí rukama vraha, který se očividně pomátl. Každý odsuzuje krvežíznivé vraždění bez ohledu na motiv bezcitného pachatele. Řekněte mi však i vy. Nemáte ten pocit, že současná média, Čaputová a liberální politici jen čekají na takové tragédie s cílem je do pár minut začít využívat proti svým politickým oponentům, kteří s nimi nemají nic společného? Nebo si na nich dělat zvrácenou politickou kampaň?“ napsal opoziční zákonodárce na svůj facebookový profil v reakci na výroky Čaputové a dalších a připomněl, že sám byl v posledních dnech terčem nesčetného množství výhrůžek smrtí. Ty přisuzuje démonizaci opozice a rozeštvávání společnosti ze strany médií a provládních politiků po nešťastné události v Bratislavě.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: AKS
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
