Redakční zásady a procesy ParlamentníListy.cz

Proces tvorby obsahu

Typy obsahu na ParlamentníListy.cz

ParlamentníListy.cz (dále také jako PL) publikují tři základní typy obsahu. Více o poslání a vizi PL se můžete dočíst v článku "O nás".

Redakční obsah (hnědočervené menu)

Jde o články, rozhovory, analýzy a další materiály vytvářené redakcí. Redakční obsah může obsahovat i výběr z UGC („readers digest“), pokud je to relevantní pro veřejnou debatu; v takovém případě obsahuje odkaz na Profil PL ve formě medailonku Profilu PL původního UGC autora. Jako autor za redakci je uveden vždy PV (Politici voličům). Složení redakce se dozvíte v tomto článku, zásady redakce popisuje Etický kodex redakce. Každý redakční článek je označen typem žurnalistického útvaru (hned vedle data publikace článku) a autorem. Zpravodajský obsah je doplněn nástrojem pro hlášení pochybení (FactCheck tool – Beta). Tato hlášení jsou evidována a musejí být zpracována v závazném termínu. Oznamovatel je automaticky informován o výsledku přezkumu.

Do moderovaných diskusí pod redakčním článkem mohou přispívat registrovaní čtenáři PL, kteří se přihlásili k zásadám Dobré diskuse za podmínky dodržování Etického kodexu vkládání příspěvků. Postup moderátorů blíže popisuje Etický kodex moderátora diskusí.

Kurátorský obsah (redakční výběr z UGC, hnědočervené menu)

ParlamentníListy.cz mohou v rámci redakční části publikovat také kurátorský výběr obsahu původně zveřejněného v profilové části (UGC), pokud je takový obsah relevantní pro veřejnou debatu nebo má zpravodajskou hodnotu. Kurátorský obsah:

je převzat v původním znění bez obsahových úprav,
je vždy označen jako převzatý text,
obsahuje odkaz na Profil PL původního autora formou medailonku Profilu PL,
je publikován pod označením redakčního projektu („PV“ = Politici voličům). Veškerý obsah publikovaný pod zkratkou "PV" naleznete na stránce autora Politici voličům.
je žánrově zařazen podle charakteru textu (typicky „Monitoring“).

Redakce v těchto případech plní roli výběru a zpřístupnění relevantních vyjádření veřejně činných osob, nikoli roli autora převzatého obsahu. Redakce odpovídá za výběr a prezentaci kurátorského obsahu, nikoli za původní tvrzení autora převzatého textu. Výběr obsahu je založen na jeho relevanci pro veřejnou debatu. Takto převzatý obsah je publikován v původním znění bez obsahových úprav, pouze před původní titulek je pro přehlednost čtenáře doplněn prefix ve tvaru „Příjmení voleného zastupitele + (příslušnost k politické straně):“.

UGC – obsah uživatelů s profilem (modrozelené menu)

Tento obsah publikují registrované a ověřené osoby prostřednictvím svého Profilu PL. Profily jsou určeny pro veřejně činné osoby, politiky, kandidáty, odborníky a další aktéry veřejného života. Informace o typech Profilů PL a podmínkách jejich využití naleznete ve Všeobecných podmínkách používání služby ParlamentníListy.cz. Do obsahu vkládaného ověřeným uživatelem (voleným zastupitelem) redakce běžně nezasahuje. Zásah může nastat v případě porušení právních předpisů nebo Etického kodexu vkládání příspěvků, případně na základě podnětu uživatele v souladu s platnou legislativou, zejména zákonem č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti, v aktuálním znění. Tento postup se vztahuje na veškerý obsah publikovaný na platformě. Stránka s obsahem obsahuje nástroje pro okamžitý přezkum, které může využít přihlášený uživatel.

Do moderovaných diskusí pod profilovým (UGC) obsahem mohou přispívat registrovaní čtenáři za podmínky dodržování Etického kodexu vkládání příspěvků. Majitel Profilu PL pak má ve své administraci nástroje zapnutí/vypnutí diskuse a nahlášení příspěvku ke kontrole moderátorem (nemůže moderovat diskusi sám).

Hlavní stránka ParlamentníListy.cz má modrozelené menu. Slučuje všechny typy obsahu PL a je označena barvou obsahu publikovaného volenými zastupiteli, kterou považuje za primární, viz výše uvedený odkaz na vizi a misi PL popsané v článku "O nás".

Rozlišení typu obsahu v prostředí serveru ParlamentníListy.cz

Redakční a kurátorský obsah je reprezentován hnědočerveným menu. Modrozelené menu představuje profilovou část PL, která obsahuje profily politiků, institucí a obcí, data o volených zastupitelích a jejich autorské příspěvky (UGC).

Výjimku představuje hlavní stránka PL, která obsahuje smíšený obsah, avšak používá modrozelené menu, které odráží poslání serveru vyplývající z jeho mise a vize (viz článek „O nás“). Jednotlivé obsahové bloky hlavní stránky již odpovídají barevnému rozlišení dle autora obsahu (redakce / politici – UGC).

U redakčního a kurátorského obsahu (hnědé menu) je možné nabízený obsah dále třídit pomocí filtrů „Zprávy“ a „Ostatní“. V detailu každého článku je vedle data publikace vždy uvedeno explicitní žánrové označení (viz samostatná část tohoto dokumentu).

Filrování zpravodajství a publicistiky

U redakčního zpravodajského obsahu je automaticky připojen nástroj Fact-checking (BETA), který umožňuje čtenářům označit konkrétní část článku, doplnit vysvětlení a případné zdroje a odeslat podnět redakci k ověření. Proces ověření je evidován a popsán v části „Hlášení chyb“.

Veřejný FactChecking tool (BETA) u redakčního zpravodajství

U obsahu publikovaného v rámci Profilů PL (UGC) je pro zajištění transparentnosti vždy uvedeno následující upozornění: „Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované na této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků na této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.“

Výběr redakčních respondentů a limity plurality

ParlamentníListy.cz dlouhodobě oslovují politiky, odborníky a veřejně činné osoby napříč celým politickým spektrem. Naším cílem je poskytovat prostor široké škále názorů a umožnit čtenářům seznámit se s různými pohledy na veřejné dění. Cílem PL je být maximálně pluralitním médiem. ParlamentníListy.cz poskytují prostor širokému spektru názorů, dbají na pluralitu, otevřenost a respekt k právu na svobodné vyjádření. Nezastáváme stanovisko žádné politické strany ani hnutí.

Redakce pravidelně kontaktuje představitele vlády, opozice, samospráv, odborné veřejnosti i kandidáty do voleb. Přestože nabízíme prostor všem bez rozdílu, někteří oslovení se rozhodnou možnost komunikace nevyužít. Toto rozhodnutí bereme na vědomí s tím, že může mít dopad na výslednou podobu názorového spektra, které se na stránkách objevuje.

Volení zastupitelé na všech úrovních (obce, kraje, parlament, EP).
Kandidáti do nadcházejících voleb, pokud mají doloženou kandidaturu.
Veřejně činné osoby, které se dlouhodobě věnují politice, veřejné debatě nebo společenským tématům.
Odborníci na konkrétní oblast (právo, ekonomie, bezpečnost, sociologie…).
Zástupci institucí, spolků, iniciativ, pokud jejich téma má veřejný dopad.

Redakce dále poskytuje prostor každému, kdo má zájem komunikovat s našimi čtenáři. Pokud některé názorové skupiny nejsou na stránkách zastoupeny, není to důsledkem selekce ze strany redakce, ale rozhodnutí jednotlivých osob či institucí, které se rozhodnou nereagovat na dotazy nebo odmítnou účast v debatě. ParlamentníListy.cz však nadále poskytují otevřený prostor všem, kteří chtějí své postoje sdílet i s publikem, které se s nimi nemusí ztotožňovat.

Pokud je konkrétní osoba, subjekt nebo obsah omezen rozhodnutím příslušného státního orgánu (např. z důvodů bezpečnosti, zákonných povinností nebo regulace), redakce je povinna tato omezení respektovat. Tato omezení nevyjadřují postoj redakce, ale vyplývají z právního rámce, který musí respektovat každý provozovatel média. Důvodem pro jakékoli omezení však není "jiný názor".

Střet zájmů, důležité informace týkající se obsahu

ParlamentníListy.cz dlouhodobě dbají na maximální transparentnost vůči čtenářům. V patičce každé stránky proto uvádíme aktuální informace o vlastnické struktuře média. Další informace o provozovateli a základním fungování média jsou uvedeny v článku O nás.

Členové redakce a externí spolupracovníci jsou povinni upozornit vedení redakce na možné osobní, profesní, politické nebo finanční střety zájmů, které by mohly ovlivnit jejich nestrannost při tvorbě, editaci nebo publikaci obsahu. V případě zjištěného střetu zájmů může vedení redakce rozhodnout o změně autora, editora nebo způsobu zpracování tématu.

Pokud vznik reportáže, rozhovoru nebo přístup k určitému místu či události umožnila externí organizace, instituce nebo třetí strana, mohou ParlamentníListy.cz tuto skutečnost transparentně uvést přímo v článku nebo pod ním. Takové označení nemá vliv na nezávislost redakčního zpracování obsahu.

U redakčního obsahu, který se tematicky dotýká současných nebo minulých majitelů či jejich firem, automaticky zobrazujeme informační box upozorňující na tuto skutečnost. Cílem je dát čtenáři transparentní kontext, že článek se týká osob nebo subjektů, které mají či měly vztah k vlastníkům média. Zobrazení infoboxu je řízeno tagem přiřazeným k článku. Infobox se zobrazuje i u obsahu, který je částečně dostupný pouze předplatitelům. (Příklad: To? Putin? Nefunkční občanky u voleb spustily řev).

U některých článků zobrazujeme informační box upozorňující na to, že obsah může být založen na neúplných, neověřených nebo obtížně ověřitelných informacích. Tento infobox se používá zejména u témat, která jsou předmětem intenzivní veřejné debaty, rychle se vyvíjejí nebo u nich existují výrazně odlišné interpretace napříč odbornou i laickou veřejností.

Infobox upozorňuje čtenáře, že je vhodné přistupovat k informacím se zvýšenou opatrností a ověřovat je z více zdrojů. Pokud je to možné, doplňujeme také odkazy na oficiální nebo autoritativní zdroje, které poskytují ověřené údaje či aktuální stanoviska. Typickými příklady takových témat jsou například pandemie COVID-19 (odkazy na oficiální informace atd.), válečné konflikty (odkazy na zavedené zdroje, upozornění na nemožnost ověření informace nebo možnost dezinformace z důvodu matení protivníka atd.) nebo jiné situace, kde se fakta rychle mění, jsou předmětem sporů nebo mohou být interpretována rozdílně podle kontextu. (Příklady: https://www.parlamentnilisty.cz/tagy/covid, nebo https://www.parlamentnilisty.cz/tagy/v%C3%A1lka%20na%20Ukrajin%C4%9B)

Cílem infoboxu není hodnotit obsah jako pravdivý či nepravdivý, ale poskytnout čtenáři širší rámec a upozornit na potřebu kritického přístupu k informacím, které mohou být citlivé, neúplné nebo kontroverzní. Názory ve článcích s těmito infoboxy nemusí redakce PL sdílet. Redakční obsah vzniká nezávisle a podle standardních redakčních procesů.

Bezpečnost a ochrana zdrojů

ParlamentníListy.cz chrání identitu a bezpečnost svých zdrojů v souladu s právními předpisy a profesními standardy novinářské práce. Informace poskytnuté zdroji jsou uchovávány tak, aby k nim měli přístup pouze pověření členové redakce. Pokud zdroj požádá o anonymitu, redakce tuto žádost respektuje a přijímá opatření, aby nebylo možné jeho totožnost odvodit z publikovaného materiálu.

Komunikace se zdroji probíhá prostřednictvím zabezpečených kanálů a citlivé informace jsou uchovávány způsobem, který minimalizuje riziko neoprávněného přístupu. Redakce neodhaluje identitu zdrojů třetím stranám, pokud jí to neukládá zákon nebo rozhodnutí soudu. V případech, kdy je to možné, redakce usiluje o to, aby byla ochrana zdrojů zachována i v rámci právních řízení.

Ochrana zdrojů je součástí širšího rámce bezpečnostních opatření, která zahrnují také ochranu interní komunikace, zabezpečení redakčních systémů a postupy pro práci s citlivými daty. Tyto zásady doplňují pravidla uvedená v Zásadách ochrany osobních údajů.

ParlamentníListy.cz přistupují se zvýšenou citlivostí k obsahu týkajícímu se dětí, obětí trestných činů, zdravotně postižených osob, osob v krizové životní situaci nebo jinak zranitelných osob. Při publikaci takového obsahu redakce zohledňuje ochranu soukromí, důstojnosti, bezpečnosti a přiměřenosti zveřejněných informací.

Žánrové označení redakčního obsahu

Každý redakční článek je při publikaci zařazen do konkrétního žurnalistického útvaru. O přiřazení konkrétního žurnalistického útvaru článku rozhoduje před publikací editor směny. Označení žánru je uvedeno viditelně u článku vedle data publikace a je tedy viditelné i v případě obsahu zamčeného paywallem. Mezi hlavní používané žánry patří zejména:

Zpráva (faktické informování o aktuální události)
Rozhovor (autorizované vyjádření respondenta)
Reportáž (autorský popis dění na místě)
Analýza (interpretace souvislostí a vývoje)
Komentář / Glosa (názorový text autora)
Monitoring (souhrn veřejně dostupných vyjádření nebo kurátorský výběr obsahu)

Redakce může v publikačním systému používat i další formátová označení (např. Seriál, Kauza, Ze sítí, On-line, Bleskově, Aktualizováno apod.), která upřesňují charakter nebo způsob publikace textu. Žánrové označení slouží čtenářům k jasnému rozlišení mezi zpravodajským, názorovým, kurátorským a specifickým formátovým obsahem. U probíhajících kauz je respektována presumpce neviny.

Redakce důsledně rozlišuje mezi zpravodajským, názorovým a kurátorským obsahem, aby bylo pro čtenáře vždy zřejmé, jaký typ sdělení konzumuje.

Zpravodajský text

Zpravodajský text může kromě základní informace obsahovat také reakce veřejných aktérů, pokud jsou tyto reakce jasně odlišeny od hlasu redakce a je zřejmé, kdo je jejich autorem nebo zdrojem. Takové reakce mohou být získány přímým oslovením, převzaty z veřejně dostupných vyjádření nebo vloženy technickým prvkem ze sociálních sítí či Profilu PL. Jejich uvedení neznamená, že redakce daný názor sdílí.

Takový postup nelze považovat za "směšování zpravodajství a komentáře", pokud je zachováno jasné rozlišení mezi ověřitelnou informací, hlasem redakce a názory citovaných nebo odkazovaných osob. Pokud je článek označen jako zpravodajství, jeho primárním obsahem je informace podložená zdrojem nebo vlastní redakční činností. Názory veřejně činných osob, volených zastupitelů, institucí, odborníků nebo dalších relevantních aktérů představují kontextový servis pro čtenáře. Tento servis není redakčním komentářem, ale dokumentací postojů aktérů veřejné debaty a rozšířenou informační hodnotou pro čtenáře.

ParlamentníListy.cz jsou přesvědčeny, že v prostředí digitální žurnalistiky již samotné zveřejnění izolované informace často nepostačuje k plnému porozumění, nebo uchopení tématu. Součástí kvalitního politického zpravodajství může být také zachycení reakcí, postojů a výkladů relevantních aktérů, pokud jsou tyto roviny transparentně označeny a odděleny od hlasu redakce. ParlamentníListy.cz tento formát považují za legitimní, transparentní, nadčasovou a čtenářsky žádanou součást politického zpravodajství.

Citace v titulcích a atribuce výroků

Redakce může v titulku použít výrazný, konfliktní, kritický nebo expresivní výrok veřejně relevantní osoby, pokud má výrok přímou souvislost s obsahem článku a jeho uvedení má zpravodajskou nebo kontextovou hodnotu. Více ve článku O nás: Vítejte na serveru Parlamentní Listy

Pokud je v titulku použit přímý citovaný výrok, musí být jako citace jednoznačně označen, zejména uvozovkami nebo jiným zřejmým typografickým způsobem. Z titulku, podtitulku, perexu nebo bezprostředně navazující části článku musí být současně zřejmé, kdo je autorem citovaného výroku. Takto označená a atribuovaná citace se nepovažuje za vlastní tvrzení redakce.

Použití výrazné citace v titulku samo o sobě neznamená, že redakce s výrokem souhlasí, ani že jej vydává za ověřený fakt. Redakce odpovídá za to, že citovaný výrok byl skutečně pronesen nebo zveřejněn, že není podstatně zkreslen nebo vytržen z kontextu a že citovaná osoba je k tématu veřejně relevantní.

Za veřejně relevantní osobu se pro tyto účely považuje zejména veřejný činitel, volený zástupce, člen vlády, bývalý ústavní činitel, představitel politické strany, instituce, odborník, přímý účastník popisované události nebo jiná osoba, jejíž výrok má vzhledem k tématu zpravodajskou hodnotu.

Technická podoba URL adresy nebo zkráceného titulku nemusí zachovat všechny typografické znaky, například uvozovky. Pro posouzení redakčního označení citace je rozhodující zejména titulek zobrazený čtenáři v článku, perex, text článku a dostupná metadata stránky. Redakce má usilovat o to, aby také metadata používaná pro sdílení a strojové čtení (titulek pro export) zachovávala smysl titulku, zejména atribuci citovaného výroku konkrétní osobě.

Formát titulků

ParlamentníListy.cz nepoužívají výhradně agenturní jazyk. V titulcích (ale i v perexech a textech) mohou být použity publicistické zkratky, příměry a běžné idiomatické výrazy, pokud odpovídají obsahu článku a nezkreslují skutkový stav. Expresivnější výraz je přípustný zejména tehdy, pokud popisuje skutečně ostrý veřejný střet, kritiku nebo polemiku mezi aktéry a pokud je v textu článku doloženo, kdo daný postoj vyjádřil a v jakém kontextu.

Za problematické se naopak považuje použití expresivního výrazu tehdy, pokud by čtenáři podsouvalo nedoložený závěr redakce, měnilo význam citace, zveličovalo míru konfliktu nebo vydávalo názorovou interpretaci za neutrální skutkové sdělení.

Výběr redakčních témat

Témata vybíráme podle jejich relevance, aktuálnosti a přínosu pro čtenáře. Při výběru vycházíme z:

odborných zdrojů,
veřejně dostupných dat,
vlastních zkušeností a expertizy,
dlouhodobých trendů a potřeb publika.

Titulky a práce s jazykem

ParlamentníListy.cz mohou v titulcích používat namísto strohého agenturního vyjadřování širšímu obecenstvu více srozumitelný publicistický jazyk, příměry a běžné idiomatické výrazy, pokud odpovídají obsahu článku a nezkreslují skutkový stav. Expresivní výraz nesmí nahrazovat nedoložené tvrzení redakce. Titulek však:

odpovídá obsahu článku,
nezkresluje hlavní sdělení,
nepřisuzuje aktérům výroky nebo postoje, které v textu nezaznívají.

Redakce odmítá používání tzv. clickbaitových titulků ve smyslu sdělení, které neodpovídá obsahu článku. To, že titulek obsahuje emoce, je lidské, a neznamená to, že je "clickbaitový" (viz původní význam tohoto slova, který se vykládá jako "lživý", nikoliv emotivní). Zároveň redakce vyjadřuje svůj nesouhlas se současnou politickou kulturou vkládáním asterisků do titulků, pokud citace obsahuje původní vulgární výrazy. Úkolem redaktora je informovat nezkresleně, ne zastírat uhlazováním výroky veřejně činných osob a volených zastupitelů (více v článku "O nás").

Ověřování informací

Při práci s informacemi dbáme na:

ověřování faktů z více nezávislých zdrojů,
zdroje zveřejněné v textu (aktivní důkazy) jsou následně pro větší přehlednost vypsány pod publikovaným článkem (seznam zdrojů),
používání primárních zdrojů, pokud jsou dostupné,
jasné označení spekulací, odhadů nebo neověřených informací,
transparentní práce s citacemi a odkazy.

Redakce při zpracování obsahu usiluje o věcnou přesnost a ověřitelnost informací. Využívá dostupné relevantní zdroje a pracuje s primárními i sekundárními zdroji podle povahy tématu. Pokud není možné informaci plně ověřit, je na tuto skutečnost čtenář upozorněn přímo v textu nebo v kontextových boxech pod článkem. Zároveň je vždy zřejmé, zda jde o faktické sdělení, názor autora nebo přímé vyjádření třetí osoby.

Role autorů a editorů

Redakční obsah standardně prochází procesem vytvoření obsahu autorem, editorskou kontrolou, případným doplněním zdrojů a finálním schválením k publikaci. Po publikaci může být obsah dále upraven, opraven nebo doplněn na základě interní kontroly, nových informací nebo podnětů čtenářů.

Každý článek před konečnou publikací prochází kontrolou lidského editora, který:

ověřuje přesnost a srozumitelnost textu,
kontroluje strukturu, jazyk a kontext,
zajišťuje soulad s redakčními zásadami a Etickým kodexem redakce,
zásahy do textu jsou logovány.

Za publikovaný redakční obsah nese odpovědnost redakce, konkrétně editor, který článek před publikací schvaluje. Obsah publikovaný v rámci Profilů PL (UGC obsah) není redakčním obsahem a představuje přímé sdělení autora.

Identifikace zdrojů a kontextu obsahu

Je-li to relevantní pro pochopení obsahu, ParlamentníListy.cz uvádějí zdroj informací, regionální nebo místní kontext, případně okolnosti vzniku reportáže, rozhovoru či veřejného vystoupení. Redakční a kurátorský obsah může být dále tříděn pomocí tematických a regionálních tagů využívaných v rámci interních publikačních a distribučních systémů.

Pro distribuci a filtrování obsahu využívají ParlamentníListy.cz také dynamické RSS kanály a tagovací systém. Technická specifikace RSS systému je veřejně dostupná v nápovědě ParlamentníListy.cz.

Pokud redakce pracuje s obsahem poskytnutým očitými svědky, čtenáři nebo externími přispěvateli (například fotografie, videozáznamy, audiozáznamy nebo svědecké výpovědi), usiluje o ověření identity zdroje, původu materiálu a okolností jeho vzniku. V případě důvodných pochybností o pravosti, kontextu nebo důvěryhodnosti takového obsahu nemusí být materiál publikován, případně musí být doplněn upozorněním na nemožnost plného ověření.

Opravy chyb a aktualizace článků

Redakce má zavedený proces oprav a aktualizací, který zahrnuje evidenci podnětů, jejich vyhodnocení a informování oznamovatele o výsledku přezkumu. Úpravy redakčního obsahu jsou zaznamenávány v CMS.

Identifikace chyb

Chyby mohou být odhaleny:

interní kontrolou,
externím upozorněním (od čtenářů pomocí FactCheck toolu u zpravodajských útvarů, nástrojů u diskusních příspěvků a UGC obsahu) atd.,
aktualizací informací v čase.

Postup při opravě

Rozlišujeme několik typů oprav a jejich důsledků:

Drobné opravy: Pravopisné chyby, stylistické úpravy nebo technické opravy, které nemění význam textu, provádíme bez zvláštního označení.
Opravy faktických chyb: Pokud dojde k opravě faktické nepřesnosti, článek aktualizujeme a uvedeme datum poslední úpravy. V případě významné změny doplníme i stručné vysvětlení.
Aktualizace obsahu: U témat, která se vyvíjejí, články průběžně aktualizujeme. Aktualizace označujeme datem a případně krátkou poznámkou.
Stažení článku: V případě žádosti o stažení dříve publikovaného obsahu je rozhodující právo na informovanost, veřejný zájem, právní předpisy a konkrétní skutkový stav. Samotná nespokojenost dotčené osoby s existencí článku není sama o sobě důvodem k jeho odstranění. Každý podnět je posuzován individuálně podle skutkového stavu, veřejného zájmu, právních předpisů a redakčních pravidel, viz odstavec Stížnosti a podněty čtenářů níže. U stažených článků z roku 2025 a novějších je uživatel při návštěvě původní URL staženého článku automaticky přesměrován na stránku s omluvou a případným dalším vysvětlením. Tato URL obsahuje jako jednoznačný identifikátor původní ID staženého článku.
Omluvy: V případě pochybení, která jsou závažná a mohla by poškodit dotčenou osobu (nebo skupinu osob), uvést čtenáře v omyl nebo významně změnit interpretaci informací, zveřejňujeme opravu, vysvětlení nebo omluvu. Cílem omluvy je transparentně přiznat chybu, uvést věci na pravou míru a posílit důvěru čtenářů v redakční proces.
- Příkladem takového postupu je omluva po stažení článku o údajném „uprchlém romském pokladníkovi“, kdy ParlamentníListy.cz zveřejnily plné vysvětlení a omluvu. Některá další, i zavedená média, která informaci převzala od PL bez ověření, článek následně stáhla bez uvedení důvodu či jakékoli omluvy. Omluva PL je dodnes dostupná zde: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/ParlamentniListy-cz-naletely-podvodnikovi-Omlouvame-se-223721.
- všechny omluvy PL naleznete na URL s výpisem článků obsahujících tag "omluva PL".

Způsoby hlášení chyb

Čtenáři mohou chyby hlásit:

na e-mail: redakce(zavináč)parlamentnilisty.cz nebo konkrétním odpovědným redaktorům. Na podněty reagujeme nejpozději do 48 hodin.
Fact-checking tool – nástroj pro hlášení chyb přihlášenými uživateli, zveřejněný u každého zpravodajského článku.

Postup nahlášení chybného obsahu
- Jako přihlášený uživatel označte kurzorem spornou část textu („jiný názor“ není sporná část textu. Za spornou část textu se považuje faktická chyba.),
- Stiskněte tlačítko FactCheck Tool,
- Doplňte podrobnější informace, přiložte případné soubory, vložte URL adresy zdrojů,
- Odešlete ke zpracování.

Postup přezkumu hlášení chybného obsahu
- Odeslané hlášení je ve zjednodušené formě doručeno aktuálnímu editorovi redakce. Ten v případě zjevné chyby může do článku okamžitě zasáhnout.
- Souběžně jsou obeznámeni další pracovníci redakce a Profilové části PL.
- V Superadministraci tento incident převezme jeden z těchto pracovníků – je mu přiřazen tiket.
- Změnou statusu může informovat ostatní, v jakém stadiu přezkumu se tiket nachází.
- Po vyhodnocení je tiket uzavřen s podmínkou písemného vyhodnocení, které je zasláno také na e-mail registrovaného uživatele, který incident nahlásil.

Při ověřování informací se řídíme těmito zásadami:
- Upřednostňujeme primární zdroje (studie, oficiální dokumenty, statistiky),
- Sekundární zdroje používáme pouze tehdy, pokud jsou důvěryhodné a transparentní,
- Informace z neověřených zdrojů jasně označujeme,
- V případě pochybností informaci nepublikujeme jako ověřený fakt; případně ji označíme jako neověřenou, spornou nebo vyžadující další ověření.

Transparentnost při pochybení redakce

V případě zjištěného pochybení redakce v rámci transparentnosti zveřejňuje omluvy a upřesnění v podobě samostatně publikovaných, veřejně dostupných článků. V případech, kdy je původní obsah stažen, je uživatel z původní URL přesměrován na stránku obsahující informaci o důvodu jeho odstranění, čímž je zachována kontinuita a dohledatelnost zásahu redakce.

Opravy, omluvy a upřesnění jsou publikovány buď pod konkrétním autorem, nebo pod autorem ParlamentníListy.cz.

Stížnosti a podněty čtenářů

Obsahové stížnosti

Pokud má čtenář výhrady k obsahu článku, může nás kontaktovat prostřednictvím e-mailu redakce(zavináč)parlamentnilisty.cz. Stížnost posoudí odpovědný editor, který:

prověří oprávněnost podnětu,
konzultuje případné změny s autorem,
rozhodne o opravě, doplnění nebo ponechání textu beze změny,
informuje stěžovatele o výsledku.

Etické stížnosti

Etické stížnosti se mohou týkat například:

střetů zájmů,
neetického chování autora,
manipulativního nebo zavádějícího obsahu.

Tyto stížnosti řeší vedení redakce. V případě závažného porušení může být článek stažen nebo přepracován.

Financování Parlamentních Listů

Redakční obsah PL není financován z veřejných dotací, grantových programů, politických stran, politických hnutí, veřejných institucí ani neziskových organizací. Provoz média je zajišťován výhradně z komerčních příjmů a podpory čtenářů. Do budoucna je zvažována grantová podpora datových částí PL s tím, že data PL mohou být poskytnuta ve veřejném zájmu. Parlamentní Listy každoročně usilují o hospodaření v kladných číslech, aby si zachovaly provozní stabilitu a nezávislost na vnějších finančních vlivech, včetně vlivu majitelů. Základní informace o provozovateli a financování jsou uvedeny také v dokumentu O nás.

Hlavní zdroje příjmů:

prodej reklamního prostoru (online display reklama)
reklamní sdělení, PR články (označené vždy jako „komerční sdělení“)
předplatné prémiových služeb PL podle Všeobecných podmínek Předplatné ParlamentníListy.cz

Vedlejší zdroje příjmů:

dobrovolná podpora čtenářů
další doplňkové komerční aktivity související s provozem média

Oddělení redakce a obchodu

Redakční činnost je oddělena od obchodních aktivit. Inzerenti nemají vliv na výběr témat, obsah rozhovorů ani redakční stanoviska. Reklamní sdělení jsou vždy zřetelně označena a oddělena od redakčního obsahu.

Komerční obsah na ParlamentníListy.cz je vždy jasně oddělen od redakční práce. Reklamní sdělení, PR články, sponzorované texty nebo jiné formy komerční spolupráce jsou označeny tak, aby bylo zřejmé, že nejde o redakční materiál. Označení je provedeno viditelně a jednoznačně, v souladu s Etickým kodexem reklamy a dokumentem Pravidla reklamy na ParlamentníListy.cz (probíhá aktualizace).

Redakce nezasahuje do obsahu komerčních sdělení, pokud nejsou v rozporu se zákonem nebo s pravidly služby. Komerční obsah nesmí být zaměnitelný s redakčním textem a nesmí být prezentován způsobem, který by mohl čtenáře uvést v omyl. Obchodní oddělení a redakce jsou organizačně oddělené a spolupracují pouze v rozsahu nutném k technickému zveřejnění komerčního sdělení.
Zadavatelé komerčního obsahu jsou povinni uvádět pravdivé a ověřitelné informace. ParlamentníListy.cz si vyhrazují právo odmítnout komerční sdělení, které by bylo v rozporu se zákonem, dobrými mravy nebo interními pravidly služby.

Pravidla pro politickou reklamu

Politická reklama je na ParlamentníListy.cz vždy jasně označena tak, aby bylo zřejmé, kdo je jejím zadavatelem. Označení je provedeno v souladu s právními předpisy, Etickým kodexem reklamy a dokumentem Pravidla politické reklamy na ParlamentníListy.cz (probíhá aktualizace). Zadavatel politické reklamy musí být identifikovatelný a odpovídá za pravdivost uvedených informací.

Politická reklama je oddělena od redakčního obsahu a redakce do ní nezasahuje. ParlamentníListy.cz poskytují politickou reklamu všem subjektům za rovných podmínek a bez ohledu na jejich politickou orientaci. V období voleb se politická reklama řídí také zvláštními zákonnými pravidly, která upravují rozsah, označování a transparentnost.

Pokud politické sdělení porušuje zákon nebo pravidla služby, může být odmítnuto nebo staženo. Cílem je zajistit transparentní a férové prostředí, ve kterém je jasně rozlišeno mezi redakčním obsahem a placenou politickou komunikací.

Vlastnictví a transparentnost

Informace o vlastnické struktuře a hospodaření jsou dostupné v zákonných dokumentech zveřejňovaných ve veřejných rejstřících. Na stránkách PL pak v patičce každé stránky naleznete informace o aktuálních majitelích. Pod články, které se týkají minulých a aktuálních majitelů PL nebo jejich firem, naleznete v rámci transparentnosti vždy infoboxy s upřesňujícími informacemi o vztazích vůči PL.

GDPR a ochrana osobních údajů

Jak nakládáme s osobními údaji

Osobní údaje zpracováváme v souladu s platnou legislativou. Podrobné informace jsou uvedeny v dokumentu Zásady ochrany osobních údajů. Informace o cookies jsou uvedeny v dokumentu Informace o cookies.

GDPR žádosti a stížnosti

Čtenáři mohou mimo jiné podat:

žádost o přístup k osobním údajům,
žádost o opravu nebo výmaz,
námitku proti zpracování,
stížnost na nakládání s údaji.

Pro oblast ochrany osobních údajů má provozovatel ParlamentníListy.cz, společnost NAŠE MÉDIA a.s., zřízenou pozici pověřence pro ochranu osobních údajů (DPO). Dotazy a podněty týkající se zpracování osobních údajů lze zasílat na adresu dpo(zavináč)nase-media.cz.

Žádosti subjektů údajů posuzujeme individuálně. U žádostí týkajících se redakčního nebo archivního obsahu provádíme DSAR posouzení, jehož součástí je zejména vyhodnocení právního základu, veřejného zájmu, postavení dotčené osoby, pravdivosti a doložitelnosti zveřejněných informací, intenzity zásahu do soukromí a archivní hodnoty článku. V odůvodněných případech je žádost konzultována s DPO, právním zástupcem nebo vedením redakce.

Žádosti vyřizujeme v zákonných lhůtách. Upozorňujeme na případy, kdy nelze GDPR uplatnit automaticky:

Uvedený článek představuje žurnalistický obsah: Zpracování osobních údajů pro účely žurnalistiky podléhá zvláštnímu režimu dle čl. 85 GDPR a § 16 zákona o zpracování osobních údajů. Tyto právní předpisy umožňují zpracování osobních údajů, pokud je to nezbytné pro výkon svobody projevu a práva na informace.
Článek se týká veřejně činné osoby: V době zveřejnění se článek týkal osoby, která zastávala veřejnou funkci nebo působila ve veřejném prostoru (například jako člen politické strany, kandidát ve volbách, představitel organizace či jiný aktér veřejného života). Informace uvedené v článku se vztahují k výkonu této funkce nebo k aktivitám, které mají veřejný dopad. Jedná se tedy o údaje, které spadají do oblasti veřejného zájmu.
Zveřejněné údaje vycházejí z tehdejších veřejných zdrojů: Článek obsahuje citace dotčené osoby a dalších aktérů, stejně jako odkazy na tehdejší mediální výstupy. Nejedná se o údaje získané bez právního titulu.
Právo na výmaz se neuplatní: Podle čl. 17 odst. 3 GDPR se právo na výmaz neuplatní, pokud je zpracování nezbytné pro výkon práva na svobodu projevu a informací. Vzhledem k tomu, že článek spadá pod žurnalistickou výjimku, není možné jej odstranit automaticky pouze na základě žádosti dotčené osoby.

Kontakt: dpo(zavináč)nase-media.cz, datová schránka provozovatele ParlamentníchListů.cz, společnosti NAŠE MÉDIA a.s.: v29fkvc

Zásady používání AI

Umělou inteligenci používáme pouze jako podpůrný nástroj. Dodržujeme tato pravidla:

AI nesmí nahrazovat odborný úsudek autora,
každý text vytvořený nebo upravený pomocí AI prochází kontrolou člověka,
AI nepoužíváme k generování neověřených faktů,
pokud AI významně přispěla k tvorbě obsahu, může být tato skutečnost uvedena,
AI nástroje nesmějí samostatně publikovat redakční obsah a nenahrazují odpovědnost autora, editora ani redakce.

Odpovědnost za dodržování redakčních zásad

Za dodržování těchto redakčních zásad, etických pravidel a souvisejících procesů odpovídá vedení redakce ParlamentníListy.cz, zejména ředitel redakce, šéfredaktor, jeho zástupci a editoři v rozsahu svých kompetencí. Odpovědné osoby zároveň zajišťují řešení podnětů čtenářů, interní kontrolu redakčních procesů a dohled nad dodržováním pravidel publikace obsahu.

Veškeré kontakty na redakci naleznete Kontakty - ParlamentníListy.cz