První zastavení pravidelného přehledu mediálních zajímavostí patří online deníku Forum24. „Ústy paní Hovorkové v textu s titulkem ‚Český rozhlas zakázal deníku FORUM 24 reklamu. Vadilo, že je o Babišovi‘ a o den později ústy pana Šafra pod titulkem ‚Stanovisko šéfredaktora k zakázané reklamě na Českém rozhlase‘ se lidé z Fora24 vyjádřili k tomu, že jim údajně Český rozhlas zakázal reklamu na jejich speciální publikaci a považují to za porušení svobody. Dokonce to dokládají jakýmsi právním posudkem Aleše Rozehnala, který, jak víme, je ve velmi blízkém vztahu k téhle mediální struktuře, zejména tedy k Hlídacímu psu pana Šlerky a pana Břešťana, takže je to právní stanovisko – řekl bych – spřátelené osobnosti, nedá se tedy brát jako úplně objektivní,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.  

Hned také upozorňuje, že údajně zakázaná reklama nebyla ve skutečnosti zakázaná, jen lidé z Českého rozhlasu doporučili vypustit z ní některé velice adresné body, které se týkaly konkrétních osobností. „Stručně řečeno, šlo o reklamu na nějaký speciál, který byl zaměřen proti Andreji Babišovi. Je právem kohokoli, třeba i Fora24, takové speciální publikace vydávat, to je pravda, ale na druhou stranu se nedivím Českému rozhlasu, že byl velmi na vážkách, jak s tou věcí naložit, protože je měsíc před volbami do Evropského parlamentu. Před týdnem jsme si povídali o tom, jak někdo navrhuje různé pány Kovy, Nutily a podobné na státní vyznamenání, a já to ohodnotil, že oni přece vědí, že to nemůže projít, ale je to určitý druh zkoušení, kam až jde ta ‚odolnost materiálu‘,“ připomíná mediální analytik.

Serióznost Fora24 výstižně ilustruje blamáž s Českými lvy

Považuje za úplně stejný případ, že si Forum24 vytvořilo reklamu, sehnalo si na ni někde peníze a snažilo se do veřejného prostoru prostřednictvím veřejnoprávního média protlačit poměrně ostrou kritiku jednoho politického subjektu, a to ve velmi krátké době před volbami do Evropského parlamentu. „Takže se ani nedivím generálnímu řediteli a Českému rozhlasu jako takovému, že to v této podobě vysílat odmítli a vyzvali je k méně útočné, méně adresné a méně politicky definované reklamě. To mi zapadá do kontextu toho všeho, co se zde děje,“ podotýká Petr Žantovský.

V té souvislosti mu to nedá, aby neokomentoval serióznost Fora24. „Připomenu událost starou jen pár dnů, kdy redaktor Besser napsal článek o tom, že režisér Ondřej Trojan nezískal za film Toman žádnou cenu Českých lvů, ačkoli měl třináct nominací, včetně kategorií nejlepší film, režie, scénář nebo herci v hlavních rolích, a že vedle toho byla zastavena dotace pro filmový festival ve Slavonicích, který má ‚pod křídlem‘, a že to má všechno jasnou politickou konotaci, protože se režisér Trojan někde vyjádřil neblaze a nevlídně o panu premiérovi a že to je zcela jednoznačně politický zásah,“ odkazuje mediální odborník na článek Viléma Bessera.

Není to standardní médium, ale jen propagandistická nástěnka

Jaké bylo autorovo rozčarování, když se sám režisér Trojan proti jeho spekulacím ohradil. „Uvedl, že to tak není, že jeho postoje, které vyjadřuje dlouhodobě, s tím nijak nesouvisí, protože  o cenách Českého lva i o tom festivalu se rozhoduje na poměrně objektivním fóru mezi velkým množstvím akademiků a dalších lidí, kteří jsou v porotě. A je tedy velmi nepravděpodobné, když někde rozhoduje dvě stě lidí, kteří jsou navíc z devadesáti devíti procent nepochybně kriticky orientováni vůči premiérovi a vůči jeho politice, že by jeho nátlak zrovna na ně zapůsobil tak, že by ho poslechli a cenu Ondřeji Trojanovi nedali. Takže od Fora24 to byla velká blamáž. Z toho je jasně patrné, že Forum24 není médium standardního zpravodajského typu, ale je to propagandistický plakát, taková nástěnka, na níž se připichují urážky, útoky a denunciace,“ vysvětluje Petr Žantovský.