Evropský parlament nedávno hlasoval o prohlášení Ruska za „za stát podporující terorismus a za stát, který používá teroristické prostředky“. Předpokládám, že tato krkolomná formulace asi byla předmětem dost dlouhých debat. Má tedy toto hlasování jen symbolickou hodnotu, nebo i nějaké praktické dopady?
Význam tohoto hlasování a jeho výsledku je hlavně deklaratorní. Evropský parlament tímto říká, že Rusko podporuje terorismus. Jasně také ukazujeme, že stojíme pevně za Ukrajinou a odsuzujeme skandální chování Ruska. Tímto krokem chceme taky vybídnout další světové aktéry, aby prohlásili Rusko za stát podporující terorismus. Civilizovaný svět musí ukázat, že barbarskému Rusku nebude uhýbat.
Začíná se mluvit i o případném zvláštním tribunálu pro válečné zločiny na Ukrajině. Nejspíš by fungoval pod mandátem OSN, ale co pro něj může udělat Evropská unie?
Evropská unie ho může podpořit a vyvinout tlak, aby se takový tribunál vytvořil. Já osobně bych takový tribunál podpořil. Je nutné podrobně a transparentně prozkoumat všechna ruská zvěrstva na Ukrajině.
Zabíjení, mučení nebo znásilňování, to jsou odporné činy, které se musí prošetřit. Každý jeden z nich. Musíme být trpělivý, protože to pravděpodobně zabere čas, ale musíme vytrvat a viníci nesmí uniknout trestu, a to bez výjimky.
Válka na Ukrajině trvá už tři čtvrtě roku. Registrujete v Bruselu za tu dobu nějakou proměnu jejího vnímání zejména od politiků ze zemí, které jí nejsou dotčeny tak přímo jako my?
Velké změny nepozoruji. Evropská unie stojí neochvějně za Ukrajinou a snaží se ji podporovat. Naopak bych řekl, že podpora Ukrajině sílí. Po odhalení ruských zločinů jako třeba masových hrobů si čím dál tím více politiků uvědomuje, co je Rusko zač, a staví se k němu ještě více odmítavěji.
Uvidíme, co s podporou Ukrajiny udělá zima a studené počasí. Přece jenom v některých zemích bude určitý tlak na politiky, aby se snažili spojit s Ruskem a zajistit třeba levnější plyn. Nicméně, já jsem optimista. Příklad Maďarska nám jasně ukazuje, že přátelství s Ruskem vůbec nic nezaručuje a nepřináší. Naopak, je silně nevýhodné a morálně nepřípustné.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo