Ústavní soud (ÚS) na začátku týdne zrušil klíčovou část novely zákona o střetu zájmů, známého také jako Lex Babiš II. Označil ji za neústavní přílepek a vyhověl tak návrhu hnutí ANO. Poslancům tak dal jasně najevo, že takto se zákony schvalovat nemají.

„Novelu zrušil v rozsahu, ve kterém byla dotčena neústavním přílepkem poslance Jakuba Michálka,“ stojí v usnesení Ústavního soudu. Jakub Michálek svůj přílepek u soudu hájil tím, že chtěl „obejít legislativní peklo“. Přílepek je podle ÚS pozměňovací návrh, který nemá úzký vztah ani k účelu ani k předmětu původního návrhu zákona a jeho přijetí není podepřeno širokým konsensem v Poslanecké sněmovně.

Předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová v Partii vůči hnutí ANO připomněla, že Ústavní soud rovněž konstatoval, že obstrukce opozice nesmí vést k paralýze činnosti Poslanecké sněmovny. „Ten přílepek byl předložen proto, že obstrukce dosahují takové míry, že některé zákony se nedají projednat. Hnutí ANO a hnutí SPD se rozhodly obstruovat asi dvacet zákonů v tomto volebním období. To je nebývalý extrém,“ vyčetla opozici.

„To, co tu zažíváme poslední tři roky, je obstrukční peklo. Hnutí ANO dává jasně najevo, že jim je zájem jejich předsedy – jednoho člověka z těch 11 milionů, kteří tu žijí – důležitější než vše ostatní,“ pokračovala vládní politička.

Návrh byl podle místopředsedy hnutí ANO a bývalého předsedy Poslanecké sněmovny Radka Vondráčka „krystalickým přílepkem“. „Přílepek pana Michálka byl krystalický, u soudu sám hrdě přiznal, že to udělal schválně, obsahově vůbec nesouvisí s původní podobou návrhu zákona. Jeho návrh se vůbec neprojednával ve výboru,“ řekl Radek Vondráček, předseda sněmovního ústavně právního výboru a místopředseda hnutí ANO.