Senátor Pavel Fischer spolu s několika kolegy vyjádřil pochybnosti, zda je prezident Miloš Zeman ještě fyzicky a mentálně schopen vykonávat svůj úřad. Některé výroky, kupříkladu z kauzy Vrbětice, naznačují, že už se nepohybuje v mezích reality, myslí si část senátorů.

Naproti tomu senátorka Miroslava Němcová je přesvědčena, že Miloš Zeman si je velice dobře vědom toho, co říká, a říká to schválně. Nezdá se jí reálné, že by se podařilo zbavit Zemana úřadu ze zdravotních důvodů. Předseda senátní komise pro ústavu Zdeněk Hraba (STAN) to vidí stejně jako Miroslava Němcová.

„Osobně můžu říct, že ty důvody tam nevidím. Ani expertní posudky, které dorazily, se s tím závěrem neztotožňují. Pořád trvají zásadní výhrady, že je článek 66 ústavy použitelný, pokud nemůže prezident z objektivních důvodů vykonávat svůj úřad – například je v kómatu či nastaly jiné extrémní situace. Ale v důvodech, které přednesl senátní výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost, je nevidím,“ zdůraznil senátor Hraba pro server Novinky.cz.

Prý se mu nemusí líbit, jak Zeman nakládá s ústavou, a také se mu to nelíbí, ale to ještě neznamená, že má být prezident zbaven úřadu.

„Jsme přesvědčeni, že je potřeba zahájit práce, které by spočívaly i v tom, že budou navrženy určité změny ústavy, které by tomuto žalostnému stavu a tomu, jak dnes pan prezident nakládá s ústavou, do budoucna zabránily. A je to obecný závěr, netýká se tohoto funkčního období,“ podotkl pro ČT24 předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS).

„Pokud je podle ústavní komise Zeman příčetný, znamená to jediné – škodí zcela úmyslně. To, jak je na tom ‚prezident‘, je však zcela irelevantní. Příčetní jsou Nejedlý s Mynářem a bohužel i schopni přebírat notičky,“ poznamenal někdejší poslanec za TOP 09 Marek Ženíšek.

Pokud je podle ústavní komise Zeman příčetný, znamená to jediné - škodí zcela úmyslně.

To, jak je na tom "prezident", je však zcela irelevantní. Příčetní jsou Nejedlý s Mynářem a bohužel i schopni přebírat notičky.

— Marek Ženíšek (@zenisek_m) July 20, 2021

„Zajímavá konstrukce. Miloše Zemana je třeba považovat za příčetného, protože o opaku nejsou důkazy. Jenže Miloš Zeman léta tvrdíval, že pro politika platí presumpce viny. Neměla by pro něj platit analogicky presumpce nepříčetnosti?“ dodal s úsměvem komentátor Petr Honzejk.

Zajímavá konstrukce. Miloš Zemana je třeba považovat za příčetného, protože o opaku nejsou důkazy. Jenže Miloš Zeman léta tvrdíval, že pro politika platí presumce viny. Neměla by pro něj platit analogicky presumce nepříčetnosti?:) https://t.co/S1d5bjomvz

— Petr Honzejk (@PetrHonzejk) July 20, 2021

„Výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu Parlamentu ČR, kterému předsedám, přijal dne 2. června 2021 usnesení č. 66 k vyslovení neschopnosti Miloše Zemana vykonávat úřad prezidenta republiky, a to jednomyslně. Tomuto rozhodnutí předcházela jednání v souvislosti s výbuchy ve Vrběticích, které spáchali vojáci Ruské federace. Jednali jsme intenzivně a často v režimu utajení, pověřily nás k tomu v zájmu parlamentní kontroly všechny senátorské kluby,“ vysvětlil na stránkách PavelFischer.cz sám Pavel Fischer.