„Je to absurdní, je to ostuda naší justice,“ řekl z monitoru. Rebelovi Popelkovi to soudy ještě osolí

24.01.2025 12:15 | Reportáž

„Lidé, kteří porušili zákon, se nám smějí do obličeje,“ sdělil také nedávno před soudem z televizní obrazovky protivládní rebel Jaroslav Popelka. Šlo o on-line přenos z břeclavské věznice. Reagoval tak na sérii odsouzení, která ho nyní provázejí životem, a která ještě nekončí. Vypadá to, že za mřížemi stráví skoro rok.

„Je to absurdní, je to ostuda naší justice,“ řekl z monitoru. Rebelovi Popelkovi to soudy ještě osolí
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Aktivista Jaroslav Popelka z Holešovské výzvy

„Na cestě jsou veliké změny a skutky, za které se doposud kriminalizovalo, budou brzy považovány za záslužné. A do vězení půjdou jiní. Ti, co podporují banderovské skupiny na Ukrajině a prodlužují zbytečnou válku, ve které umírají nevinní lidé,“ prohlásil protivládní aktivista Jaroslav Popelka u soudu. Byly mu potvrzeny čtyři měsíce vězení, ale další soud ho ještě čeká.

Soudní rychlojednání

Nedávné další soudní líčení s Popelkou vykazovalo řadu nezvyklostí. Konalo se počátkem týdne u Obvodního soudu pro Prahu 1, nicméně na informačním monitoru uvedeno nebylo a v informační kanceláři o něm nevěděli. Dokonce jedna zapisovatelka se na chodbě nechala nepravdivě slyšet, že půjde o neveřejné jednání. Místo rebela Popelky stály před katedrou dvě televize, protože šlo o on-line přenos z břeclavské věznice, ale veřejnost na obrazovku neviděla. A samosoudkyně Eva Švíglerová to vzala hodně hopem. Za pětadvacet minut bylo hotovo.

Jako důkaz byl promítnut rozhovor Popelky pro Českou televizi z jednoho z předchozích soudů, kde prohlásil, že současný režim nerespektuje, nezáleží mu na rozhodnutích soudu a bude si dělat, co uzná za vhodné. Také doplnil, že za komunistů byl ve vězení pětkrát. Mladičká státní zástupkyně proto zkonstatovala, že hrozba výkonem trestu nestačila k tomu, aby vedl řádný život. Naopak se i poté opakovaně dopouštěl trestné činnosti, takže podmíněný trest nepadá v úvahu.

Popelka v počátku jednání sdělil, že soud žádá o úplné zproštění obžaloby. „Poté, co jsme žádali opakovaně, aby byl symbol cizího státu z Národního muzea odstraněn, jsem přinesl dopis s výzvou, aby vlajku z Národního muzea jeho vedení odstranilo nebo ji odstraníme sami. Využili jsme veškeré prostředky, které nám dával demokratický řád naší země. Bezvýsledně. Takže jsme byli nuceni aplikovat jeden z článků Listiny základních práv a svobod, který nám dává právo postavit se na odpor. Ta vlajka je provokací. Zákon jasně říká, za jakých podmínek může být symbol cizích států na veřejných budovách umístěn. Zákon byl porušen a my, když jsme žádali nápravu, jsme stíháni a kriminalizováni. Lidé, kteří porušili zákon, se nám smějí do obličeje,“ řekl a dodal: „Je to absurdní, je to ostuda naší justice.“

V roce 2023 byl Jaroslav Popelka odsouzen za podněcování k výtržnictví, kdy na jedné z demonstrací vyzýval dav ke stržení ukrajinské vlajky z budovy Národního muzea, k trestu odnětí svobody v trvání čtyř měsíců podmíněně a zákazu vstupu do Prahy na osmnáct měsíců. Popelka zákaz opakovaně porušil. Popisované soudní jednání se vztahovalo k těmto událostem.

A přibudou další měsíce…

„Z kraje ledna nás kontaktovala Slávkova advokátka, která se s ním potřebovala spojit ohledně toho, že nenastoupil ve stanovené datum k výkonu trestu a mařil tak úřední rozhodnutí. Bylo navrženo, že buď zaplatí 40 000 korun anebo dostane další čtyři měsíce vězení, možná i více. On jí vzkázal, že rozhodně nic platit nebude, i kdyby ty peníze měl. A ještě další věty, které vám raději nebudu opakovat. Takže proběhne další líčení,“ sdělila ParlamentnímListům.cz osoba, která má jako jedna z mála dovoleno telefonovat se zavřeným Slávkem Popelkou, ale chce zůstat anonymní. Od ní jsme se dozvěděli, že jeho blízcí a rodinní příslušníci zažívají těžké chvíle nedostatku, beznaděje, psychotraumat a v jednom případě i těžké nemoci.

Při výše popisovaném soudním řízení Popelka z televizní obrazovky poznamenal: „Policie mě ohledně nenastoupení trestu vyslechla a patřičný soud v Uherském Hradišti by měl proběhnout v nejbližší době. Celý rozsudek byl nespravedlivý, ale navíc jsem měl nastoupit do vězení ve chvíli, kdy naše malé dítě neměl kdo hlídat a já měl zdravotní problémy, které vyžadovaly, abych jednou týdně dojížděl do okresního města. Pokud bych nastoupil v daný čas do vězení, přivedl bych přítelkyni do neřešitelné situace a ohrozil své zdraví…“

Jaroslav Popelka se roku 1988 začal stavět stále otevřeněji proti komunistickému režimu. Tiskl letáky, vyzýval k demonstracím a Komunistickou stranu Československa k demisi, držel hladovky, přátelil se s Petrem Cibulkou. Mezitím byl několikrát vězněn. Po listopadu 1989 vystudoval teologii a žurnalistiku v Olomouci a působil v několika redakcích menších časopisů a v politických uskupeních. V roce 2012 vyzýval k celostátnímu protestu a požadoval společenské a politické změny, což bylo zveřejněno v takzvané Holešovské výzvě.

ParlamentnímListům.cz na začátku loňského roku řekl: „Nechci být mučedníkem. Raději budu doma, než ve vězení. Když to ale bude nezbytné, půjdu sedět. Pokud to prospěje naší věci, národu a zemi, tak proč ne.“

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jan Rychetský

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Budete se ucházet o pozici lídra strany pro příští volby?

Upřímně, kdo jiný než vy by to měl být? Co vím, tak řada lidí volí Piráty jen kvůli vám. A ještě jeden dotaz, nepřijde vám až paradoxní, že váš nástupce stranu do voleb vést nechce? Myslíte, že je to dobře? S ohledem na to, že je to Hřib, tak možná i ano, ale jinak tomu moc nerozumím.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 61 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

To vyvěšení vlaky na Národním muzeu je jasná demonstrace arogance současné vládní garnitury., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusejoshua , 24.01.2025 12:34:53
Stejně jako Putin v pytli na stěně ministerstva vnitra. To musí po podzimních volbách definitivně skončit !!! Občané nejsou nějací hej počkej, aby si tady vládní tajtrlící něco takového dovolovali !!!

|  23 |  0

Další články z rubriky

Evropští vojáci na Ukrajině? Špatný nápad, ale podle Zdechovského by to fungovalo

14:20 Evropští vojáci na Ukrajině? Špatný nápad, ale podle Zdechovského by to fungovalo

Prestižní Financial Times zpražil ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. Jeho požadavky vůči…