Šik se dal na počítání účastí jednotlivých hostů poté, co byla o víkendu do pořadu věnujícímu se ten den konfliktu na Ukrajině pozvána nová mladá poslankyně Pirátů Katerina Demetrashvili.

„Tohle opravdu nechápu… Česká televize si pozve do dnešního Interview na ČT24 22letou studentku Demetrashvili, která se jen naprostou mimózností pirátských voličů jako totální ‚noname‘ dostala do Sněmovny,“ uvádí Šik. Ekonom kritizuje, že mladá politička měla komentovat zásadní geopolitické téma – rozhovor Trumpa se Zelenským a konflikt na Ukrajině –, přestože není odbornicí na mezinárodní vztahy. Podle něj to neodpovídá jejímu skutečnému přehledu a odbornosti.

Šik se proto rozhodl provést detailní analýzu: „Nedalo mi to, sedl jsem si a podíval se na tenhle pořad od začátku dubna. A začal počítat, kolikrát v tomhle pořadu byli politici vládní koalice včetně Pirátů (jeden blok) a kolikrát lidé z opozice (druhý blok).“ Z jeho počítání vyplynulo, že opoziční hlasy byly zastoupeny jen velmi málo, zatímco klasický vládní narativ dominoval.

Podle Šika se v dubnových pořadech objevovali politici SPOLU pětkrát, STAN jednou a Piráti jednou. Za opozici byly přítomny pouze ANO, SPD a Přísaha, a občas i experti či úředníci. „Nebudu vás napínat, jiný nepolitický názor na Ukrajinu než ten klasicky vládní, který jsme slyšeli nepřetržitě tři roky, tam nebyl od dubna ani jednou,“ konstatuje Šik.

V dalších měsících, jak dodává, situace nebyla výrazně vyváženější. „V červnu tam byli sedmkrát politici ze SPOLU, třikrát Piráti a třikrát STAN. Jo, a taky nechyběl ministr Lipavský. Politici z ANO tam byli dvakrát a dvakrát politici z SPD. Nikdo z Motoristů ani ze Stačilo! atd.,“ popisuje Šik. Podle něj stále převládali členové vládní koalice, zatímco nezávislí odborníci nebo opoziční politici měli jen omezený prostor.