Reportérka Karolína Brodníčková ve svém článku s titulkem Za Stačilo! stojí netransparentní neziskovka. O jejím financování „Vidlák“ mluvit nechce zveřejněném na Novinkách uvádí obvinění vůči Danielu Sterzikovi alias Vidlákovi, který je předsedou přípravného výboru hnutí Stačilo! a zároveň již dva roky vede neziskovou organizaci Institut českého venkova, na jejíž provoz vybírá peníze. Podle redaktorky je však financování tohoto spolku neprůhledné a není jasné, jak jsou získané prostředky využívány.  

Článek upozorňuje na to, že institut nezveřejňuje výroční zprávy, nemá transparentní účet a veřejnost nemá možnost zjistit, kolik peněz získal a od koho. Přestože zákon umožňuje, aby spolek přijímal finance i ze zahraničí, podle Brodníčkové tak není jasné, zda se tak děje a v jakém rozsahu. „Spolek na rozdíl od politické strany může přijímat peníze i ze zahraničí. Sám pak může politickou stranu sponzorovat. Na účet pro dary a příspěvky hnutí Stačilo! loni přistálo od Daniela Sterzika 30 tisíc korun,“ píše reportérka.

Další pochybnosti podle ní vzbuzuje samotná činnost spolku. Stanovy sice uvádějí, že by měl podporovat zemědělství, chovatelství a soběstačnost, ale Brodníčková tvrdí, že neexistují žádné důkazy o tom, že institut skutečně pořádá slíbené workshopy, naučné kurzy nebo jinak naplňuje své poslání. Podle článku je hlavní veřejnou aktivitou institutu Sterzikův blog, kde se věnuje převážně kritice Evropské unie, západních vlád a domácí politiky.  

Propojení s politickým hnutím Stačilo! pak podle Brodníčkové vyvolává další otázky. Institut a hnutí sídlí na stejné adrese a Sterzik má podepisovací práva k finančnímu účtu spolku. Spolek přitom na rozdíl od politických stran může přijímat peníze i ze zahraničí, což podle reportérky otevírá prostor pro možné financování hnutí nepřímou cestou.  

V reakci na článek, který rozebírá financování Institutu českého venkova a jeho možnou propojenost s hnutím Stačilo!, se ostře ohradila šéfka KSČM Kateřina Konečná, která je zároveň hlavní tváří hnutí: „Hnutí Stačilo! se důrazně ohrazuje proti článku Karolíny Brodníčkové, který vyšel 26. února 2025 na portálu Novinky.cz. Paní redaktorka smísila svou osobní nenávist k hnutí Stačilo! s celou řadou domněnek. Pak už jen Novinky.cz – odnož Práva (dříve Rudého) doplnily bombastický titulek a pomlouvačný článek je na světě,“ uvedla ve svém facebookovém vyjádření.

Dále redaktorku vyzvala, aby doložila tvrzení, že za hnutím stojí netransparentní nezisková organizace. „V případě, že tak neučiní, podnikneme příslušné právní kroky,“ dodala. Zároveň upozornila na transparentní účet hnutí, který si podle ní může kdokoliv veřejně prohlédnout. „Právě proto, že si nás nekoupil a nekoupí žádný miliardář, budeme rádi, když nás finančně podpoříte,“ uzavřela svou reakci.

Daniel Sterzik alias Vidlák na svém facebooku poskytl k celé kauze vyjádření. Zdůrazňuje, že Institut českého venkova je zcela transparentní. Požaduje omluvu za článek a v něm vznesená obvinění, přičemž zvažuje i právní kroky.

„Tato dáma se v poslední době zaměřuje na Stačilo! tak moc a píše takové ptákoviny, že se člověk neubrání dojmu, že tak nedělá z vrozeného altruismu a touhy po pravdě, ale spíš to má befelem,“ píše Sterzik úvodem na adresu Brodníčkové.

„Institut českého venkova z.s. je zcela transparentní. Plní všechno, co plnit musí. Že se to tobě nelíbí, není můj problém,“ vzkazuje redaktorce Karolíně Brodníčkové. Podle něj je financování institutu zcela v souladu s českými zákony, účetnictví je řádně vedeno, zkontrolováno auditorem a daňové přiznání bylo podáno včas. „Peníze darují obyčejní lidé, na které jediné je v této zemi spoleh. Průměrný dar je cca 500 korun. Jenže jsem velký bloger, tak jich je poměrně hodně,“ dodává.  

Sterzik také odmítá tvrzení, že by institut stál za hnutím Stačilo!. „Vznikl dřív a za jiným účelem. Institut neposlal hnutí Stačilo! žádný dar a nikdy nepošle. Těch 30 tisíc, co jsem Stačilo! daroval já, bylo z mých soukromých, mnohokrát zdaněných úspor,“ vysvětluje.

Reaguje i na kritiku stejného sídla obou organizací s tím, že institut i hnutí sídlí na jeho domácí adrese jednoduše proto, že žádnou jinou adresu nemá. „Kdyby si to Brodníčková zjistila pořádně, tak na stejné adrese ještě sídlí spolek historického šermu,“ dodává ironicky.  

Sterzik dále uvádí, že o činnosti institutu pravidelně informuje na svém blogu Vidlákovy kydy a zdůrazňuje, že institut není financován ze zahraničí kromě několika slovenských čtenářů, kteří občas pošlou pár eur.

„Institut českého venkova z.s. má peníze. Jednoduše proto, že jsem skromný člověk. Mám velký dosah, tím pádem máme i dost dárců. Sním, že institut bude mít svůj objekt, kde budeme moci všechny naše workshopy, besedy a propagace dělat ještě lépe a radostněji, a doufám, že to brzy nastane. Dva roky na tom dřu.

Žádá proto okamžitou omluvu: „A vy tam na Novinkách koukejte udělat okamžitě a střelhbitě opravu toho článku a omluvte se. Především za ten manipulativní nadpis. Institut českého venkova z.s. není ani netransparentní, ani nestojí za hnutím Stačilo!, ani nedělá nic z toho, o čem v článku spekulujete.“

Závěrem dodává, že jinak uvažuje o právních krocích: „Taková prasárna je totiž na žalobu. Nejen za poškození dobrého jména, ale i za ušlé příležitosti a ušlý příjem. Tohle si nenechám líbit. A nebudu jediný,“ uzavírá Daniel Sterzik své vyjádření.