Babiš oznámil zásadní věc s Agrofertem. Ihned byl napaden

04.12.2025 19:31 | Monitoring

Andrej Babiš zveřejnil ve čtvrtek večer na sociálních sítích video, ve kterém sděluje, že již navždy odstoupí od vlivu na holding Agrofert. Reaguje tím na dlouhodobé výhrady ohledně možného střetu zájmů, který prezident republiky označil za jednu z klíčových podmínek, aby jej jmenoval premiérem. Kouřová clona kolem Agrofertu? Babišovi kritici pochybují. Prezident Petr Pavel ale na slova Babiše reagoval s tím, že ho v úterý jmenuje premiérem.

Babiš oznámil zásadní věc s Agrofertem. Ihned byl napaden
Foto: KPR
Popisek: Andrej Babiš na schůzce u prezidenta Petra Pavla

Babiš video uvádí větou „plním podmínku prezidenta republiky“.

Následně připomněl, že střet zájmů slíbil vyřešit už před volbami. „Již před volbami jsem jasně slíbil, že svůj domnělý střet zájmů vyřeším tak, aby nebylo pochyb, že splňuji všechny podmínky českého a evropského práva. Přestože nález Ústavního soudu vnímám v některých ohledech odlišně a moji právníci mají jiný výklad, rozhodl jsem se po dohodě s prezidentem republiky, že řešení představím veřejně.“

Veřejně řekl, že o jeho roli rozhodli voliči. „O mé budoucnosti jste vlastně rozhodli vy, občané České republiky, ve volbách tím, že jste mě a hnutí ANO dali rekordní počet hlasů a jednoznačně jste se vyjádřili, koho chcete za premiéra. Jistě jsem mohl po vítězství ve volbách odejít z politiky a mít pohodlný život, nebo hnutí ANO mohlo nominovat na post premiéra někoho jiného. Jsem ale přesvědčen, že byste to vnímali jako zradu.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Tak, Babiše máme zdá se vyřešeného,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseUndatra1 , 05.12.2025 13:11:06
teď se mohou pochlubit svými aktivitami, zejména jejich financováním i další. Nerudová, její zisky z prodeje diplomů, kdo financuje "sociální pracovnice", takzvaná Fialova děvčata v Barmně a jeho další kšefty , dotace a jejich výši pro Jurečkovou manželku na její prasečák, pro jeho bráchu na kravín, který poctil návštěvou sám světový lídr, no a další spousty moralistů a poctivců, za kterými se skrývají obyčejní zloději a korupčníci. Snad se vše vyřeší ke spokojenosti a informovanosti občanů, tak jak si Pavel přál od Babiše a po inauguraci nové vlády si udělá čas a mrkne se na opoziční aktivisty, včetně akcí na hraně zákona a za ní.

|  8 |  0

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…