Sikora ve svém komentáři pro The Telegraph upozorňuje, že dodnes velká část vědců a lékařů raději trvá na tom, že lockdown byl jediným možným řešením, protože by jinak museli přiznat, že se mýlili. Sikora to tvrdí s ohledem na probíhající vyšetřování, které mapuje, jak Velká Británie zvládla pandemii covidu-19, jaké jsou dopady a jaké z toho plyne poučení do budoucna.  

Podle Sikory celé vyšetřování ukazuje, jak se vědecká obec za každou cenu snaží doložit, že lockdowny byly nejlepším řešením. „Je to jen nákladná ukázka ješitnosti a snahy o zachování reputace, která ukazuje zoufalost vědeckých kruhů v Británii, které se snaží za každou cenu utvrdit v tom, že to tenkrát s lockdowny jinak nešlo. Nikdy nepodceňujte sílu ega, a to ani u nejkvalifikovanějších jedinců. Jejich pověst je spojena s prosazování lockdownů. Pokud by se zjistilo, že přísná omezení způsobila více škody než užitku, co to vypoví o těch, kteří to prosazovali a zesměšňovali jakoukoli opozici včetně té mé?“ ptá se Sikora.

Postcovidové roky mu ale prý daly za pravdu, protože se objevuje velké množství důkazů o škodlivých důsledcích lockdownů. „Ať už se jedná o negativní vliv na vývoj malých dětí, ohromující počet úmrtí, která nejsou způsobena covidem, tikající časovanou bombu rakoviny, vlny problémů s duševním zdravím, ekonomické důsledky, které se týkají každého z nás, nárůst poruch příjmu potravy u dospívajících, zavírání podniků, promarněné roky – mohl bych pokračovat dál a dál. Miliony a miliony životů byly narušeny a zničeny včetně životů nejmladších a nejchudších členů naší společnosti,“ má jasno věhlasný onkolog.