„Řekněte nám, kdo na to koukal.“ Úřady v USA zašly ve špiclování zase o kus dál

31.03.2024 8:50 | Zprávy

Podle nedávné zprávy časopisu Forbes federální vyšetřovatelé požadovali identifikaci uživatelů YouTube, kteří sledovali určitá videa. Vyšetřovatelé poslali podezřelému odkaz na video a poté nařídili společnosti Google identifikovat každého, kdo se na něj během týdne podíval, tedy potenciálně tisíce uživatelů. Sdílené údaje z YouTube vyvolávají obavy o občanské svobody.

„Řekněte nám, kdo na to koukal.“ Úřady v USA zašly ve špiclování zase o kus dál
Foto: repro Wiki
Popisek: Logo společnosti Google

Zatímco dřív si lidé dělali legraci z toho, že pokud budou hledat nějaké kontroverzní věci na Googlu, dostanu se na seznam sledovaných osob FBI, dnes se tato legrace stává realitou.  

V odtajněných soudních dokumentech, do kterých nahlédl časopis Forbes, bylo společnosti Google nařízeno, aby v rámci rozsáhlejšího trestního vyšetřování federálních vyšetřovatelů předala jména, adresy, telefonní čísla a údaje o uživatelské aktivitě účtů na YouTube a IP adresách, které sledovaly vybraná videa na YouTube.

Podle zprávy časopisu Forbes získali federální vyšetřovatelé soudní obsílky pro všechny diváky YouTube, kteří sledovali výukové programy o mapování pomocí dronů a softwaru pro rozšířenou realitu. Vyšetřovatelé komunikovali s podezřelým z praní špinavých peněz v utajení, poslali mu odkazy na příslušná videa a bezprostředně poté požadovali, aby společnost Google identifikovala všechny, kdo uvedená videa sledovali.

Federální vyšetřovatelé získali soudní předvolání pro všechny diváky YouTube, kteří sledovali návody na mapování pomocí dronů a softwaru pro rozšířenou realitu, uvádí zpráva Forbes.

Videa byla zhlédnuta více než 30 000krát, pravděpodobně tisíci uživateli, kteří s případem nesouvisejí.

Předvolání obsahovalo jména, adresy, telefonní čísla a historii prohlížení účtů Google, přičemž bylo možné vysledovat návštěvnost příslušných videí za jeden týden v lednu 2023.

Není jasné, zda společnost Google vyhověla požadavkům na informace o uživatelích, ačkoli korporace obvykle váhají, zda se bránit soudním obsílkám.

Podle odborníků na ochranu osobních údajů je povinné vyhledávání údajů samo o sobě znepokojivé. Federální vyšetřovatelé argumentovali, že žádost je právně oprávněná, protože údaje „by byly relevantní a podstatné pro probíhající trestní vyšetřování, včetně poskytnutí identifikačních informací o pachatelích", a citovali odůvodnění, které používají jiné policejní složky v celé zemi, napsal americký server Mashable.

V případě z New Hampshire policie požadovala podobné údaje během vyšetřování bombových hrozeb, které byly živě přenášeny na YouTube - příkaz výslovně požadoval informace o sledovanosti ve vybraných časových úsecích během živých přenosů.

Odborníci na ochranu soukromí se však obávají precedentu, který soudní příkaz vytváří, a odvolávají se na obavy ohledně ochrany podle prvního a čtvrtého dodatku americké ústavy. „Je to protiústavní, děsivé a děje se to každý den," řekl výkonný ředitel projektu Surveillance Technology Oversight Project Albert Fox-Cahn s tím, že jde o znepokojivý trend, kdy vládní agentury dávají příkaz na digitálně zátahové sítě.

Obhájci již několik let vyzývají společnost Google, aby transparentněji informovala o své politice sdílení dat, přičemž obavy vzbuzuje neustálé zatýkání protestujících.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

xxxxxx, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuselubkral , 31.03.2024 10:53:09
Americká demokracie je stejná, ba horší jako naše komunistická totalita... Jenom uměla vyřvávat o svobodě... Když komunisti zakazovali knihy, blokovali příjem radiových a televizních stanic, tak to nebylo demokratické. Když to dělají dnešní zločinecké , prý "demokratické" vlády je to standardem... !

|  5 |  0

Další články z rubriky

Převlíkli kabáty. Jsou tady dodnes. Studená sprcha od Ivana Vyskočila

7:35 Převlíkli kabáty. Jsou tady dodnes. Studená sprcha od Ivana Vyskočila

„Prdlajs! Žádná sametová revoluce to nebyla! Bylo to připravený… Z bláta do sr**ek. Nová totalita, r…