„Řešil to i v europarlamentu.“ Turek s Macinkou měli zastání od ANO

30.11.2025 14:45 | Monitoring
autor: Miloš Polák

„Dosluhující pan Výborný neměl se zemědělstvím nic společného a byl to nejhorší ministr zemědělství,“ vypálila před kamerami CNN Prima News poslankyně Marie Pošarová (SPD). I v druhé hodině nedělní Partie létal jeden ostrý výrok za druhým. Na přetřes znovu přišel Filip Turek a také dnes již bývalý člen ODS Martin Kuba, který chce založit novou stranu.

„Řešil to i v europarlamentu.“ Turek s Macinkou měli zastání od ANO
Foto: Instagram
Popisek: Filip Turek

Hosty druhé hodiny Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News byli kandidátka na ministryni pro místní rozvoj Zuzana Schwarz Bařtipánová (ANO), poslanec Vojtěch Munzar (ODS), poslankyně Kateřina Stojanová (Piráti) a poslankyně Marie Pošarová (SPD).

Schwarz Bařtipánová hned v úvodu debaty konstatovala, že členové nové vládní koalice neznají žádný právní důvod, proč by Filip Turek neměl být ministrem. Turek má podle ní zkušenosti z výboru pro životní prostředí v Evropském parlamentu a už má i zkušenosti z evropské politiky obecně. Může tedy být ministrem pro životní prostředí, jak to Andrej Babiš ve své vládě prosazuje.

S Macinkou je to podle Schwarz Bařtipánové podobné. „Pan Macinka pracoval v tiskovém odboru bývalého pana prezidenta a je vystudovaný politolog, takže kvalifikaci na ministra zahraničí určitě má,“ poznamenala pravděpodobná budoucí ministryně za ANO.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

.... ať Tománková, nebo Moravec,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusespartyza8 , 30.11.2025 14:55:20
... vedou diskuze ve stejném duchu, vždy proti nově vznikající vládě, to nemůžou vidět jen zabedněnci.

|  12 |  0

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…