Vražda Charlieho Kirka, kterou měl spáchat levicový radikál Tyler Robinson, otřásla Spojenými státy. Nejen samotný čin, ale také to, kolik lidí ho bylo ochotno schvalovat a radovat se z něj. Poprvé se ale proti takovému chování zvedla v USA významnější vlna odporu a někteří z těch, kdo vraždu schvalovali, byli vyhozeni ze svého zaměstnání. Hned několik protrumpovských účtů se pustilo do hledání těch, kdo se Kirkově vraždě smějí a radují se z ní. Zejména pokud se jedná o lidi pobírající mzdu od státu přímo nebo přes prostředníky, tedy profesory na školách, záchranáře, policisty, vojáky nebo zdravotní sestry.
Charlie Kirk neušel plivancům ani v Česku. Například od filmového recenzenta Kamila Fily, který nejdříve dal dohromady lživé a překroucené výroky z různých amerických levicově zaměřených médií a do nich zamíchal fašismus, neonacismus a rasismus. Samozřejmě nechybělo ani osočení z toho, že Kirk byl dezinformátor.
„Na Charliem Kirkovi nebylo prakticky nic pozitivního. Podle své vlastní logiky si nezaslouží žádný soucit, protože sám veřejně vystupoval proti soucitnému chování. Známý je jeho citát, že ‚empatie je new age vynález, který napáchal spoustu škody‘,“ prohlásil ve finále Fila, který zároveň zdůraznil, že vraždění je špatné, protože není řešením a jen roztáčí kolektivní vinu.
„Trumpovi to umožní přitvrdit v represích politických oponentů a může to přerůst v občanskou válku. Není nikdo z tábora Kirkových odpůrců, kdo by si to mohl strategicky přát. Kirk měl navždy zůstat směšným kašpárkem a nikdy se z něho neměl stát falešný mučedník,“ pokračoval Fila.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Šebesta