Demonstranti na kyjevském náměstí Nezávislosti svolali na středeční večer do centra ukrajinské metropole velké shromáždění. Vyvrcholit má představením nové přechodné vlády. Lidé z Majdanu požadují, aby jejími členy byli i zástupci protestujících. Navíc si vymínili právo o nové vládě spolurozhodovat. Události na Ukrajině jsou v centru pozornosti světových médií a sledují je také politici a veřejně působící osobnosti. Mezi ně patří i zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček.

Ten už měl kvůli komentování ukrajinského dění se svou šéfkou Annou Šabatovou problém. Ta jej totiž napomenula za slova, která pronesl v rozhovoru pro server Lidovky.cz. Požádala ho, aby dění na Ukrajině už nijak nekomentoval. Křeček tehdy prohlásil, že násilí v ulicích Kyjeva může ukrajinská vláda zabránit jen násilím.

Veřejná ochránkyně práv v prohlášení uvedla, že jí - stejně jako jejímu zástupci - zákon zakazuje, aby se věnovali činnosti, která by mohla být „na újmu výkonu funkce a její důstojnosti“, nebo by mohla ohrožovat důvěru v nezávislost a nestrannost.

„Požádala jsem i svého zástupce, aby se rovněž zdržel vyjádření, která by mohla snižovat vážnost instituce veřejného ochránce práv a důvěru veřejnosti v ni," uvedla Šabatová.

Byla EU připravena podepsat asociační dohodu s autoritářským režimem?

Stanislav Křeček ale na svém Facebooku dál zveřejňuje své postřehy. Dnes se vyjádřil opětovně k Ukrajině. „Jisté je, že vývoj, který jsme sledovali v minulých dnech na Majdanu, se bude v různých variantách opakovat i jinde. Bát by se měli dozajista vládci všech autoritářských režimů, " píše J. Pehe v dnešním Právu. A Křečka tato věta podnítila k otázce: „Znamená to, že EU byla připravena podepsat asociační dohodu s autoritářským režimem?“