„To je české vládní prohlášení, ne ukrajinské.“ Okamura řádil ve studiu

10.01.2026 21:22 | Monitoring
autor: Miloš Polák

V pořadu Za pět minut dvanáct se na televizi Nova střetli předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) a předseda Sněmovny Tomio Okamura. Okamura popsal, co by se stalo, kdyby hnutí SPD vyhrálo volby. V tu chvíli se ozval předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS), který konstatoval, že SPD v čele s Tomiem Okamurou poškozuje zájmy České republiky. Okamura se okamžitě ohradil.

„To je české vládní prohlášení, ne ukrajinské.“ Okamura řádil ve studiu
Foto: screen TN.cz
Popisek: Tomio Okamura a Miloš Vystrčil v debatě na televizi Nova

Tomio Okamura hned v úvodu zdůrazňoval, že koaliční vláda stojí na  kompromisech, a hnutí SPD ve vztahu k Ukrajině prosadilo maximum možného.  

„Pakliže by hnutí SPD vyhrálo volby, tak Česká republika už nebude participovat na muniční iniciativě. Je to koaliční kompromis. Fialova vláda dávala do iniciativy české peníze. Přes 2 miliardy korun. My jsme se na základě koaličního kompromisu dohodli, že žádné české peníze do muniční iniciativy nepůjdou. Zároveň se Fialova koalice nijak nevyjádřila k přítomnosti českých vojáků na Ukrajině. A to i třeba v budoucích mírových silách. My jsme to kritizovali. A my jsme se v nové vládě vyjádřili jasně. Že žádní čeští vojáci na Ukrajinu nepůjdou. A to ani v budoucí fázi. Takže je to koaliční kompromis,“ pronesl Okamura v televizním studiu.

Vystrčil hned vyrazil do útoku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nevím proč musí, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseoldcrock , 10.01.2026 22:29:20
Vystrčil neustále a opakovaně dokazovat, že v podstatě ničemu nerozumí. Pořád dokola blábolí ty naučené opoziční řečičky ODS s obviňováním a strašením Ruskem. Mají hrůzu z toho, že by snad měl být uzavřen mír a nemohli bychom dodávat munici.

|  28 |  0

Další články z rubriky

„Všichni ví, kdo za Fialy kolaboroval.“ Gulyáš se vysmál dopisu novinářů o Babišovi

21:08 „Všichni ví, kdo za Fialy kolaboroval.“ Gulyáš se vysmál dopisu novinářů o Babišovi

„Chucpe“, říká herec Michal Gulyáš o prohlášení jednadvaceti šéfredaktorů a mluví o „hysterickém zác…