Už ani vtip neprojde? Elon Musk poukázal

10.10.2024 11:14 | Monitoring

Americký miliardář Elon Musk se dostal do sporu s americkým deníkem New York Times. Prestižní list miliardáře obvinil, že šíří zavádějící zprávy o tom, co se děje v Kalifornii. Jenže pak přišel zásadní výrok soudu. Na ten upozornil konzervativní publicista Michael Shellenberger.

 Už ani vtip neprojde? Elon Musk poukázal
Foto: Repro: YouTube
Popisek: Demokratická kandidátka Kamala Harrisová v rozhovoru s moderátorem Action News Brianem Taffem

Po sociálních sítích koluje parodické video demokratické viceprezidentky a kandidátky na prezidentku, Kamaly Harrisové, která v příspěvku změněným hlasem pronáší věty, které ve skutečnosti neřekla. Včetně tvrzení, že též „strávila čtyři roky pod dohledem loutky řízené tzv. deep state“.

Sousloví „deep state“ odkazuje na konspirační teorii o typu vlády řízené ve skutečnosti tajnými a neautorizovanými sítěmi moci. A vedle nich stojí politické strany, které nic neřídí. Jen slouží těmto sítím.

Příspěvek sdílel na sociální síti i Elon Musk a dosáhl 100 milionů zhlédnutí. Guvernér Kalifornie Gavin Newsom se na to konto nechal slyšet, že takováto videa, kde je manipulováno s hlasem jiné osoby, by měla být zakázána. A v Kalifornii poté skutečně byla přijata legislativní opatření, která zakazovala šíření zmanipulovaného volebního materiálu ve veřejném prostoru.

Musk upozornil, že se v Kalifornii fakticky pokusili zakázat memy.

Na to okamžitě zareagoval list New York Times, čehož si všiml i Michael Shellenberger.

27. září New York Times napsal, že americký miliardář Elon Musk publikoval zavádějící příspěvek, v němž tvrdil, že v Kalifornii došlo k pokusu zakázat memy. NYT prohlásil, že v Kalifornii byly přijaty zákona namířené proti tzv. deep fakes, proti lživým zprávám šířícím se po internetu, ale parodické obrázky a jiný obsah s humorným podtextem má v zákoně stanovenou výjimku a lze ho publikovat.

Jenže Shellenberger upozornil, že pokud někdo neříkal pravdu, byl to New York Times, protože „o pět dní později soudce rozhodl, že zákon je protiústavní. Proč? Protože zakazoval video jasně označené jako ‚PARODIE‘.“

Celou kauzu uzavřel Elon Musk větou, že NYT šíří „čistou propagandu“.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloš Polák



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Skutečný stav je takový, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJamščik , 10.10.2024 14:12:48
Nepatrná skupinka západního nejbohatšího morálního odpadu lidstva tvořící jádro "deep state" povýšila sama sebe na elitu vládce a majitele planety Země. Jenže západní civilizace rychle a všestranně upadá. Ekonomická, politická i vojenská síla odchází kvapem jinam. Např. země BRICS vládu USA a Západu odmítají. Ruská federace si nenechá svoje nesmírné přírodní bohatství uloupit. I když se o to západní lupiči již několikrát pokoušeli. Pohořel Napoleon, Západu to nevyšlo s německým nacismem nasměrovaným proti SSSR. Ani s podporou pohrobků ukrajinských SS a banderovských vrahů to Západu nevyjde. Lidské oběti, utrpení i ničení ve vojenské střetu UA a RF vyprovokovaném USA a Západem, jdou na vrub západních válečných štváčů a zločinců. Hegemonie USA a anglosaských lupičů je jednou pro vždy ztracená. Pokusy o její obnovení jsou nejen marné, ale především zločinné. USA, tradiční Západ a jejich bezvýznamní spojenci (vazalové) táhnou protiruskou hysterií a válečnou rétorikou celý svět do jaderné apokalypsy.

|  5 |  0

Další články z rubriky

I komunisté se slitovali, Pavel ne. Prezident odmítl pustit důchodce

12:10 I komunisté se slitovali, Pavel ne. Prezident odmítl pustit důchodce

Gesto humanity, které by navázalo na předcházející prezidenty. Těmito slovy nabádal spolek Šalamoun …