Na začátku září se situace na Ukrajině změnila ve prospěch Ukrajiny, které se podařilo vyhnat ruské síly z oblastí okolo Charkova. Proč k tomu došlo je předmětem mnoha analýz. Jednu z nich nabízí i deník New York Times. Podle něho byla úspěšná ofenziva náledkem toho, že Ukrajina konzultovala své plány s americkými a britskými experty.
Původní ukrajinské plány prý počítaly s obsazením Chersonu a odříznutím Mariupolu. Ovšem ukrajinští generálové a američtí představitelé by jednak zaznamenali obrovské ztráty, ale také by nebyli úspěšní v osvobození velké oblasti. Už tak Ukrajina ztrácí stovky lidí. A tak se obrátili na britskou a americkou rozvědku.
Američtí a ukrajinští generálové simulovali širokou ofenzivu na jihu a výsledkem bylo selhání. Generálové se s výsledky vrátili za Zelenským, který potřeboval prokázat, že Ukrajina je schopná protiofenzivy. Americká rozvědka tak začala zkoumat, kde je fronta slabá. A došla k závěru, že Moskva by měla problém s přesouváním jednotek na severovýchodě, i kdyby o protiofenzivě věděla. Dle jednoho z činitelů v Pentagonu Rusko přesunulo některé své nejelitnější síly na jih, aby čelilo ukrajinské protiofenzivě.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: kas