Novela o střetu zájmů se vrací poslancům, kteří o ní budou opětovně rozhodovat. Vzhledem k výsledkům předchozích hlasování o předloze je pravděpodobné, že Poslanecká sněmovna Zemanovo veto zvrátí.

Norma pojednává i o některých médiích. Budoucí členové vlády a mnoho dalších funkcionářů by je nemohli provozovat. I tato restrikce míří na Babiše, jenž vlastní vydavatelství a rozhlasovou i televizní stanici.

Poslanecká sněmovna by měla předlohu opětovně posuzovat v lednu. V září ji přijala hlasy 135 ze 183 přítomných poslanců, v listopadu potvrdila předlohu se senátními úpravami hlasy 125 ze 174 poslanců. Předsedové vládní KDU-ČSL a opoziční ODS Pavel Bělobrádek a Petr Fiala se už dřív shodli na tom, že dolní parlamentní komora by případné Zemanovo veto přehlasovala.

Analytik a vysokoškolský pedagog Josef Šlerka k prezidentově vetu na svém facebookovém profilu napsal: „Takže Zeman už je v holdingu?“ Šlerka tak zřejmě narážel na holding Agrofert, jehož je Andrej Babiš majitelem.

Rozhodnutí prezidenta Zemana vetovat novelu zákona o střetu zájmů podle předsedy ODS Petra Fialy dokládá jeho sbližování s Andrejem Babišem. „Zákon o střetu zájmů je potřeba. Dosud nikdy nedocházelo k takovému zneužívání výkonné moci k podpoře vlastního podnikání, jako se to děje nyní,“ argumentuje Fiala.

Nepopírá, že hlavním důvodem přijetí této podoby zákona je jednání Andreje Babiše. „Zákon je však univerzální, není pro jednu osobu, ale platí pro všechny v podobném postavení. Zákon je potřeba tam, kde se přestanou ctít pravidla. Dříve se bylo nutno rozhodnout, zda budu podnikat, nebo se podílet na řízení státu. Dnes to respektováno není, společnost si proto svou ochranu před zneužíváním moci musí vynutit zákonem,“ dodal Fiala.