Na úvod pravidelného přehledu zajímavostí uplynulého týdne se dostáváme k už tradiční bolesti domácích sdělovacích prostředků. „O tom, že česká média informují výběrově a účelově, jsme mluvili už mnohokrát. Zamlčování jedněch a neúměrně nafukování jiných informací je klasickou manipulační technikou, jíž se naše – zejména mainstreamová – média jen hemží, nepočítaje už třeba dezinformační a konspirační servery typu Forum24, Neovlivní nebo Hlídací pes – to jsou platformy naprosto průhledného politického boje, od těch nikdo žádnou relevantní – nedejbůh nestrannou – informaci nečeká,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Čerstvý příklad toho, jak se v našich médiích zachází s obrazem skutečnosti, našel v soudním vyústění známé kauzy Agrotec. „Připomenu, oč v ní šlo. Jde o událost z roku 2013. Tehdejší ÚOOZ v čele s Robertem Šlachtou pracoval na veřejných zakázkách v oblasti stavebních zakázek v České poště. Vznikla tehdy i vedlejší větev kauzy – dodávka pneumatik od dceřiné firmy Agrofertu – Agrotec pro poštu. Jeden pracovník i Agrotec jako právnická osoba byli obžalováni z údajných pletich při zadávání veřejné zakázky. V zaznamenaném odposlechu se údajně měli domlouvat, kdo má vyhrát a co má dodat. Zakázka přitom nebyla nikdy realizována a žádná škoda nikomu nevznikla,“ upozorňuje mediální analytik na okolnosti případu, který se v úterý tohoto týdne po pěti letech dostal k soudu.

Být lidé z Agrotec odsouzeni, v ČT i v ČRo by bouchali šampaňské

Přitom soud již dříve sáhnul k poměrně ojedinělému institutu – dohodě o vině a trestu – a některé manažery České pošty potrestal za stavební zakázky peněžitým trestem. „Co je ale hlavní – ve vedlejší větvi případu, dodávce pneumatik, v plném rozsahu soud zprostil obžaloby Agrotec i jeho zaměstnance. Ať jsem hledal, jak jsem hledal, asi jediné významnější médium, které tuto skutečnost zaznamenalo, byla ČTK. Dala události objektivní obraz i prostor, jak agentuře tohoto typu přísluší. Dokonce se zde můžete dočíst, že firma, jako jediná v ČR, je od roku 2013 držitelem protikorupčního certifikátu od společnosti Det Norske Veritas. Tuto skutečnost jsme také jaksi odjinud neslyšeli, že,“ nediví se Petr Žantovský.

Naopak, v médiích byla kauza v uplynulých letech probírána v negativním duchu tisíckrát. „Novináři vyzdvihovali Agrotec a upozaďovali Českou poštu, o kterou šlo v kauze primárně. Veřejnoprávní média o vyústění, tedy zproštění obžaloby, většinou mlčela. Objevila se jen zmínka na webu ČT24, v samotném vysílání veřejnoprávní televize v Událostech – nic, Český rozhlas taky nic. Kdyby byli lidé z Agrotec odsouzeni, jistě by v České televizi i v Českém rozhlase bouchali šampaňské,“ poznamenává mediální odborník s tím, že přitom tato kauza není osamocený případ, ale jde v krátkém čase o druhou pozitivní zprávu pro Agrofert.

Naši médiusové se nemohou divit, že mají u veřejnosti málo důvěry

Už na konci října policie odložila vyšetřování kauzy korunových dluhopisů, což byla také jedna z jejich hlavních kauz. Ta, v rámci které bývalý premiér Bohuslav Sobotka prohlásil, že Andrej Babiš „ojebal“ stát a je prošetřován kvůli daňovému podvodu. „Spravedlivě je třeba říci, že tentokrát aspoň Český rozhlas o odložení případu informoval jako první,“ poznamenává mediální analytik.