Kysela byl podle moderátora Daniela Takáče náhradním hostem místo prezidentského kandidáta Andreje Babiše (ANO), jenž se z rozhovoru omluvil s tím, že do konce roku bude zaneprázdněn výjezdy po regionech mezi své voliče. Moderátor Takáč však poznamenal, že do jiných médií Babiš chodí. Jak čte Kysela Babišův vzkaz divákům veřejnoprávního média? „Jsem spíš politolog amatér. Já mám pocit, že ten marketingový tým ví, ke komu má smysl mluvit a ke komu nemá smysl mluvit ve vztahu k tomu konkrétnímu kandidátovi. A mně se zdá, že Andrej Babiš asi nemá pocit, že diváci ČT24 budou úplně jeho cílová skupina ani že mezi nimi bude příliš nerozhodnutých voličů, na které by se mohl zaměřit,“ sdělil Kysela. 

Následně hovořil o tom, proč vlastně Andrej Babiš kandiduje. „Myslím, že Andreje Babiše baví politika, baví ho politika vnímaná jako soutěž o moc, jako držení moci, jako výkon moci. Ve chvíli, kdy je v opozičních lavicích, tak příliš silný dojem z toho, že si užívá, nemá. Možná mu chybí ta volební soutěž, která je v té prezidentské volbě specifická, vyhraněná a hodně personální. Může chtít mít tendenci vyzkoušet si, jak si na tom stojí ve vztahu k voličům, což může mít nějakou další využitelnost, ať už se prezidentem stane, nebo se prezidentem nestane, protože z politiky zjevně neodchází. Takže těch důvodů bude celá řádka, že by kandidoval na úřad prezidenta kvůli tomu, že by chtěl trestní imunitu, to považuji za dost nepravděpodobné, ale může to být příjemná součást toho balíčku,“ poznamenal.

„Andrej Babiš se z ostatních kandidátů vymyká jednak politickým zázemím, ale možná i významem v českém politickém systému, který má posledních x let. Zkrátka v případě, že by byl zvolen Andrej Babiš, tak mám pocit, že pokračujeme v té tradici českých prezidentů jako výjimečných charismatických osobností, které zastiňují ty ostatní, možná tedy ohromují ty ostatní, v mnoha případech taky hodně obtěžují nebo štvou ty ostatní. Mezi nimi by se ale vymykal tím, že má k dispozici velmi početnou a velmi loajální politickou stranu, což neměl ani Václav Havel, neměl to ani Václav Klaus, nemá to ani Miloš Zeman, přestože Miloš Zeman na počátku prezidentství o tom mohl uvažovat v kombinaci zemanovců a možná vnitřní proměny sociální demokracie. Zatímco Andrej Babiš je toho času vůdcem opozice a pochybuji, že by jím přestal být, když by se stal prezidentem. Nebo v určité konstelaci může být vůdcem strany, která kontroluje vládu. A tohle je něco, co se žádnému prezidentovi v České republice nepodařilo, nakombinovat tu svoji osobnostní sílu s tím politickým zázemím, a pokud se u Miloše Zemana uvažovalo o tom, jestli se Česká republika neposune někam k poloprezidentskému systému, tak u Andreje Babiše by ten posun byl mnohem výraznější, protože on kromě toho, že by měl k dispozici své vlastní kompetence, tak by měl v zásadě k dispozici páky, které má vláda, která by mu v zásadě šla spíše na ruku jako nějakému politickému stratégovi. A to je velmi výrazný systémový dopad, který u těch ostatních kandidátů nevidím. Protože ať už jsou, jací jsou, tak nikdo z nich žádné politické zázemí, ani vzdáleně srovnatelné, nemá,“ dodal Kysela.