Zatímco v Německou vede mediální a politický mainstream horečnaté diskuze o nárůstu pravicového extremismu, vídeňský soud se poslední týdny zabýval případem třiadvacetiletého Afghánce, který s nožem v ruce napadl hned několik lidí. K prvnímu napadení došlo na Praterstrasse, kde Afghánec napadl manželský pár s jejich sedmnáctiletou dcerou, kteří krátce před tím vyšli z blízké restaurace.

Afghánský mladík na trojici bezdůvodně zaútočil a zejména postaršího muže vážně zranil. Hlava rodina se ocitla ve stádiu klinické smrti. Nakonec díky rychlému převozu do nemocnice brutální útok přežil, ale v důsledku nedostatku kyslíku byly nevratně poškozeny jeho ledviny. Muž tak musí třikrát týdně docházet na dialýzu. Terčem útoku se stala i jeho manželka a dcera, které kvůli prožitým hrůzám dodnes trpí psychickými problémy.

• Celý text v němčině je ZDE

Z místa útoku však stačil pachatel utéci a několik ulic dál zaútočil, opět s nožem v ruce, na další oběť. Tentokrát šlo o jeho známého, drogového dealera, kterému rovněž způsobil vážná zranění. Až teprve po spáchání dalšího útoku se jej podařilo zajistit místní policií. Muž byl následně obviněn z pokusu o vraždu. Po několikatýdenním procesu se soudce rozhodl vynést rozsudek na horní hranici trestní sazby a poslal muže nepravomocně na doživotí do vězení.

Jak zmiňuje rakouský deník Kronen Zeitung, obhajoba požadovala, aby bylo na muže pohlíženo jako na psychicky nemocného. Konkrétně Afgháncův advokát Wolfgang Blaschitz hovořil o tom, že jeho klient se stal obětí psychózy způsobené užíváním drog. „Slyšel vnitřní hlasy, které mu hovořily o lidech posedlých ďáblem. V době spáchání trestného činu nebyl můj klient při smyslech a neuvažoval reálně,“ uvedl Blaschitz s tím, že zkonzumoval tři gramy kokainu.

Nicméně lékařské vyšetření vyloučilo, že by Afghánec skutečně požil několik gramů kokainu. V jeho krvi bylo pouze zjištěno stopové množství THC. Ostatně samotný násilník na začátku vyšetřování vyloučil, že by užíval tvrdší drogy. Proč na rodinu a drogového dealera zaútočil, nicméně vysvětlit nedokázal. Soudce při zdůvodnění rozsudku vysvětlil, že přihlédl ke skutečnosti, že jedna z obětí málem zemřela a vzhledem k nutnosti absolvovat dialýzu. Je pravděpodobné, že žalovaná strana se odvolá.