Diktát starého estébáka, rozpovídal se Hřib o Babišovi

22.11.2025 9:34 | Monitoring

Předseda Pirátské strany Zdeněk Hřib v pořadu CNN Prima News napadl Andreje Babiše kvůli způsobu, jakým podle něj řídil volbu vedení Poslanecké sněmovny. Hřib tvrdí, že místo jednání šlo o „diktát starého estébáka“, jehož cílem bylo připravit piráty o jakoukoli funkci. Podle šéfpiráta se Babiš bojí jejich kontroly a nechce, aby mu „viděli pod prsty“.

Diktát starého estébáka, rozpovídal se Hřib o Babišovi
Foto: CNN Prima NEWS
Popisek: Zdeněk Hřib

Jmenování nové vlády podle Zdeňka Hřiba komplikuje přetrvávající otázka možného střetu zájmů Andreje Babiše a požadavek prezidenta Petra Pavla, aby byl tento problém předem vyjasněn. Předseda Pirátské strany v pořadu CNN Prima News připomněl, že právě Piráti byli dlouhodobě klíčovými iniciátory zpřísnění zákona o střetu zájmů, a proto očekávají, že se situace bude řešit transparentně a v souladu s legislativou. „Ta věc má velice jednoduché řešení. Buďto se Andrej Babiš zbaví Agrofertu, nebo prostě nebude premiér, a to je v podstatě jediná možnost, jak nebýt ve střetu zájmu,“ vyjádřil svůj názor Hřib v pořadu K věci.

Zároveň Hřib zmínil, že část problému by vyřešilo i přijetí „jejich“ legislativy. „Piráti připravili ještě návrh toho protikorupčního balíčku. Pokud by byl schválen, tak by se část toho střetu zájmu vyřešila, protože by prostě Agrofert nedostal žádné dotace.“

Předseda hnutí ANO podle něj dlouhodobě ignoroval možnost situaci vyřešit. „On sám měl dost času na to problém vyřešit, neudělal nic. Myslím, že Andrej Babiš by měl potlačit své ego, aby z toho měli prospěch občané této země,“ poznamenal Hřib.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Piráti melou z posledního a kopají kolem sebe jako chcípající kobyla. Chtějí koryta a chtějí a chtějí, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseanaboca , 22.11.2025 9:45:02
Babiše nemám rád, ale... p. Hřibe, Babiš nebyl estébák , jen měl záznam, že možná něco pro StB udělal, třeba předal nějakou poštu, zásilku, převzal atd a to proto že byl v cizině pracovně. Ale neexistuje žádný záznam, že by aktivně pro Stb pracoval. Plno politiků úředníku po sametové pracovalo i když byli předtím aktivní donášeči Stb a to i na nejvyšším postu , /třeba p, H,,,,,D, atd/ Babiš i jako premier nemusí být ve střetu zájmu i kdyby si ponech Agrofert, proto jako premier nebude rozhodovat , to budou ministři atd. V USA zemí demokracie a svobody to je běžné že podnikatel vykonává i veřejnou funkci, Příkladně když poslanec bude stavět dům může se domluvit aby se změnili nějaké zákony, výše zdanění a podobně, Vždy to lze zneužít. . Je to jednoduché, Pavel ať pověří Babiše jako premiera sestavením vlády a do 30 dnů pokud Babiš nesplní podmínky tak jej odvolá a vládu bude sestavovat někdo jiný.

|  24 |  0

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…