Poslanec Benda si nemyslí, že dění okolo prezidentských kandidátů může nalomit důvěru občanů v to, jak funguje demokraticky proces v České republice. „Připadá mi to jako marginálie, protože týká se to kandidátů, kteří podle všech průzkumů nemají v reálu příliš šanci na to uspět,“ míní Benda k rozhodnutí soudců.

Je rád, že judikatura udělala jasno v případě Rohanové, která svou kandidaturu podložila hlasy od poslanců bývalé Sněmovny. „Jsem rád, jak Nejvyšší správní soud rozhodl ve věci Rohanové. To je věc, která nebyla úplně jasná. Teď je jasno, že skutečně nemůžu teď jako zákonodárce začít podepisovat kandidaturu někomu, kdo bude kandidovat třeba v roce 2032,“ kvitoval v tomto případě zásah soudu do prezidentských voleb. Na otázku, proč v tomto nebylo jasno už mnohem dříve, odpovídá slovy, že „nikoho nenapadlo, že se o tohle někdo pokusí“.

• Záznam rozhovoru naleznete ZDE

Nesouhlasí s tím, že by byl Karel Diviš znevýhodněn, když do prezidentské kampaně naskakuje o několik týdnů později. „Kampaň vlastně začala vyhlášením voleb. Šlo jen o to, zda jsou zaregistrováni. Žádná oficiální kampaň, pokud vím, v České televizi a v Českém rozhlase neběží. Nemyslím si, že jde o zásadní znevýhodnění,“ vyjádřil se Benda.