Dost, tak takhle ne! Okamura se vzepřel. Ohrožuje EU budoucnost Česka?

23.07.2021 12:58 | Rozhovor

Evropská unie připravuje nástroje, kterými chce přimět k poslušnosti neposlušné národní státy. Předseda hnutí SPD Tomio Okamura v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz rozcupoval hodnocení stavu právního státu v členských zemích EU, nedávno zveřejněném Evropskou komisí, a postavil se na stranu kritizovaného Maďarska a Polska. Rovněž varoval před penězi z Bruselu, které k nám míří v rámci národního plánu obnovy. Promluvil také o členech Pirátů, kteří chtějí zničit národní státy a tradiční hodnoty. Třeba tím, že podporují gender, prosazují přijetí migrantů a eura, proti jehož přijetí rozjela SPD petici.

Dost, tak takhle ne! Okamura se vzepřel. Ohrožuje EU budoucnost Česka?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda SPD Tomio Okamura

Po celé republice jste v petičních stáncích rozjeli petici SPD za zachování české koruny a proti přijetí eura v ČR. Je to aktuální téma?

Ano, je vysoce aktuální, jelikož v případě, že v říjnových volbách do Sněmovny uspějí koalice Piráti – STAN, SPOLU (ODS, KDU-ČSL a TOP 09), ČSSD a Přísaha Roberta Šlachty, tak zcela reálně hrozí přijetí eura v ČR, jelikož tyto strany plně programově podporují politiku EU. Podmínkou členství v EU je přijetí eura. Dříve nebo později. Je to jasná podmínka. A jak všichni víme, tak Babišova vláda hnutí ANO, ČSSD s podporou KSČM v podstatě dokončila v tomto volebním období přípravu na přijetí eura. Hnutí SPD žádá v petici vládu, i tu budoucí, aby vyhlásila celostátní referendum o zachování české koruny jako měnové jednotky České republiky. Jako problém vidím, že nejen koalice Pirátů a SPOLU, ale i Trikolóra a Přísaha Roberta Šlachty odmítají referendum, takže de facto podporují současnou politiku EU. Václav Klaus ml. z Trikolóry řekl, že je proti referendu a že je vystoupení z EU dětinské a dodal, že chtějí zrušit i přímou volbu prezidenta. Robert Šlachta zase řekl „žádné referendum“.

Petici SPD za zachování české koruny si můžete stáhnout zde: https://www.spd.cz/wp-content/uploads/2021/07/Petice-za-zachov%C3%A1n%C3%AD-%C4%8Desk%C3%A9-koruny.pdf

Díky SPD se podařilo schválit změnu ústavy, kterou se nově zakotvuje právo na sebeobranu a právo na legální držení zbraně. Můžete nám to přiblížit?

Ano, je to další úspěch SPD. Tento týden Senát schválil novelu ústavy, kterou již předtím schválila Sněmovna, která zakotvuje právo na sebeobranu, právo na držení zbraně a zvyšuje právo legálních držitelů zbraní při ochraně života svého a svých blízkých, jejich zdraví a majetku. SPD dlouhodobě prosazovalo toto ústavní zakotvení práva bránit se legálně zbraní a také se tomu dlouhodobě ve Sněmovně věnuji a apeloval jsem mnohokrát i na poslance z jiných politických stran, takže jsem rád, že po Sněmovně to také Senát schválil. V tomto novém ústavním zákoně se též hovoří, že podmínky budou stanoveny na základě toho, co stanoví doprovodný zákon. SPD má dlouhodobě připraven návrh zákona „můj dům, můj hrad", ve kterém mj. navrhujeme, aby byla posílena práva slušných občanů v rámci tzv. institutu nutné obrany. Slušný člověk musí být na prvním místě – gauner a kriminálník nesmí být ve výhodě. 

EU se dlouhodobě snaží omezovat práva legálních držitelů zbraní a různým způsobem se snaží ztěžovat podmínky. To je pro SPD zcela nepřijatelné, protože místo toho, aby se EU soustředila na nelegální držitele zbraní, což jsou právě ti původci různých teroristických útoků a kriminální činnosti, tak úředníci v Bruselu vytvářejí další byrokratická omezení pro slušné lidi. Vlastním zbrojní průkaz i zbraň více než dvacet let a jsem členem sportovního střeleckého klubu, takže vím, o čem mluvím.
 
Rozhodnutí vlády Viktora Orbána, že v maďarských školách bude platit zákaz vzdělávání o sexuálních menšinách, spustil širokou debatu napříč EU. Nizozemský premiér Mark Rutte v reakci na to dokonce uvedl, že pokud Maďarsko zákon nezruší, mělo by opustit EU. Je takové vyjádření v pořádku?

Ukazuje to aroganci eurofilních politiků. Maďarsko pouze de facto zakázalo propagaci pornografie, LGBT a gender ideologie mezi dětmi, což je podle mě naprosto v pořádku a něco takového by bylo vhodné i u nás. Náš europoslanec Ivan David ten zákon zveřejnil na facebooku a každý si může přečíst, že tam o žádný útlak homosexuálů či sexuálních menšin nejde. Navíc Brusel nemá podle mě co kecat národním státům do jejich zákonů. Opět se ukazuje, že EU nepomáhá, ale škodí a čím dříve z ní odejdeme, tím lépe. S chutí bych Ruttemu udělal radost a z EU odešel.

Evropská komise v čele s Ursulou von der Leyenovou a Věrou Jourovou hovoří o tom, že prý Maďarsko porušuje vládu práva… EU z hlediska „vlády práva“ kritizuje i Českou republiku…

Evropská unie se zjevně inspirovala Brežněvovou doktrínou omezené suverenity a připravuje nástroje, kterými chce přimět k poslušnosti neposlušné národní státy, které například odmítají imigraci, gender a multikulturalismus. Novým klackem se stává pojem „právní stát“. V praxi je „právní stát“ pouze ten, který kýve na nařízení Bruselu. A ten, který na ně nekýve a řídí se vlastními demokratickými zákony na národní úrovni, tak prý porušuje „právní stát“.  Šílené, neuvěřitelné, kam jsme se třicet let od sametové revoluce dostali...   Situace je taková, že členský stát EU, který nerespektuje neomarxistické hodnoty EU a tzv. „právního státu“, bude potrestán ztrátou svých práv a eurodotací. Tyto „evropské hodnoty“ vnucované Bruselem jsou sluníčkářské. Evropská unie nám chce tímto způsobem vnucovat sluníčkářský neomarxismus jako státní ideologii. To hnutí SPD naprosto odmítá. Odmítáme, aby nás Brusel peskoval za naše zákony. Sama EU je postavena na popírání demokracie. Lisabonská smlouva je jen přejmenovaná euroústava a Evropská komise nemá demokratickou legitimitu. Navíc neexistuje evropský démos, evropský lid, čili nemůže fungovat demokracie na úrovni EU.

Evropská komise vloni na začátku dubna vydala prohlášení: „Když se v některém členském státě vnitrostátní mechanismy ochrany právního státu nejeví být schopné čelit hrozbám pro právní stát, je společnou odpovědností institucí EU a členských států přijmout opatření k řešení této situace.“ Není vám to nějaké povědomé?

Připomeňme slova Leonida Iljiče Brežněva, která bývají uváděna v souvislosti s tzv. Brežněvovou doktrínou omezené suverenity: „A když se vnitřní a vnější síly nepřátelské socialismu snaží zvrátit vývoj některé socialistické země směrem k obnově kapitalistického řádu, když hrozí nebezpečí věci socialismu v této zemi, hrozba pro bezpečnost socialistického společenství jako celku – to už se stává nejen problémem lidu té země, ale i společným problémem, který se týká všech socialistických zemí.“ 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Výborný

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

17:20 Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

„Mezinárodní řád založený na pravidlech“, který bývá prezentován jako spojení mezinárodního práva a …