"I v České televizi může existovat obchodní tajemství, například nějaký nový pořad, který vzniká z konkurenčních důvodů v utajení. Nebo výše slev z ceníkové reklamní ceny... To ale asi nebude tento případ," uvedl advokát Robert Pelikán z Právnické fakulty Univerzity Karlovy. "Zdá se mi, že tady jde o protiústavní omezení svobody projevu daných osob; to ale berte s rezervou, na ústavní právo nejsem odborník," dodává.

Pelikánův kolega Marek Antoš je stejného názoru. Svoboda projevu má prý přednost před zájmy zaměstnavatele. V případě veřejnoprávního média by tento princip měl být vymáhán zvláště důrazně. Na skutečnost, že ČT není klasickou obchodní společností, upozorňuje i právník a poslanec Stanislav Polčák (STAN). ČT je podle něj specifická instituce zřízená zvláštním zákonem a podle toho je třeba přistupovat i k informování o ní. Pokud by byl někdo sankcionován za vynášení informací, podle Polčáka by se mohl obrátit na soud a ten by se zřejmě postavil na stranu sankcí postižené osoby.