Uprchlíci jako výzva pro EU – humanismus, multikulti, Schengen, budoucnost EU, naše země a co my s tím vším? Debatu na tato prolínající se témata pořádalo společně s Evropským hnutím v ČR družstvo pro ekonomická, politická a sociální studia Fontes rerum, jehož členem je ministr průmyslu a obchodu z ČSSD Jan Mládek. Ten celou debatu moderoval a přispěl mnohými zážitky přímo z islámských zemí nebo souvisejících s migrační krizí.

Přednáškový sál v budově Českého svazu vědeckotechnických společností na pražské Novotného lávce v sousedství Karlova mostu byl zaplněn do posledního místa už před začátkem. V průběhu semináře další lidé přicházeli a za cenu, že budou muset stát, zůstali a pečlivě poslouchali. Příspěvky do diskuse kromě zmíněného ministra Dienstbiera pronesli také geolog, filozof a spisovatel Václav Cílek a arabista žijící v Dubaji Jan Čuřík.

Na úvod vystoupil moderátor a sociálnědemokratický ministr průmyslu Jan Mládek, který zmínil, že i pokud by Evropa přijímala skutečné válečné uprchlíky, kteří objektivně potřebují naši pomoc, mají nárok si s sebou postupně přivést i celé své rodiny, takže ve výsledku by jich nebylo vůbec málo. Nicméně i s některými, kteří sem přicházejí jako váleční uprchlíci, může být všechno jinak. Mládek to demonstroval na příkladu, jenž se dozvěděl během své návštěvy Arménie.

„Mluvil jsem tam s arménskými ministry a premiérem a ti mi řekli: měli jsme 45 tisíc etnických Arménů v Sýrii a poskytli jsme jim azyl nebo možnost se vrátit do vlasti svých otců. Takže se jich 45 tisíc vrátilo ze Sýrie do Arménie, jenomže když dostali arménský pas, zjistili, že na něj mohou dostat schengenské vízum a 30 tisíc z nich si pořídilo schengenské vízum, odjeli do Evropy, převážně do Německa, tam buď zahodili, nebo prodali nový arménský pas, vytáhli ten původní syrský a přihlásili se jako privilegovaní běženci. Úmysl Arménie to byl dobrý, ale dopadlo to jako vždycky,“ popsal Jan Mládek nápaditost některých migrantů.