„Je to odvěké právo hospody vůči všem politikům. Je to odvěké právo občana vůči všem mocným. Protože zdrojem moci je a musí zůstat lid. A lidu je a musí být politik odpovědný,“ vysvětlil Kotrba svůj postoj.

„Takovýhle sračky fakt nemá smysl číst,“ reagoval na tento post uživatel Radek Kujínek. „Tak je nečti,“ opáčil Kotrba.

Do diskuse pod zmíněným příspěvkem se pustila i mediální analytička Irena Ryšánková. „V hospodě si snad chlapi dali přes hubu a nefňukali na facebooku. Ještě já pamatuju rvačky v některejch hospodách. Kdyby dal na fb fotky, jak se popral v hospodě za svůj názor, i kdyby dostal nakládačku, tak je to jiná. Tohle? Vždyť se chová jako chcípák,“ napsala.

Uživatelka Jana Kunšteková ve zřejmé reakci na stesky Matěje Hollana na to, že byl z hospody vykázán, napsala: „Asi podlehli dojmu,že většina lidí se jich bojí.“

A David Šrott k tomu podotkl: „Kdo s čím zachází, tím také schází.“

Celý text příspěvku Štěpána Kotrby na jeho facebookovém profilu:

Mezi svobody občanského projevu řadím i svobodu dát někomu po hubě. Je to odvěké právo hospody vůči všem politikům. Je to odvěké právo občana vůči všem mocným. Protože zdrojem moci je a musí zůstat lid. A lidu je a musí být politik odpovědný.

Brněnský bloger Petr Paulczyňski, který patří k trvalým Hollanovým kritikům, na svém Facebooku citoval názor, rezonující na síti: „Chlap by řekl nepičuj a poď ven. Jen bezpáteřní neomarxistická bezgulá medúza svolá demošku stejných pošuků s policejní asistencí“. Pak přidal zamyšlení, co si o sobě myslí politik, závislý na vůli voličů, kterému jeho voliči dají názor najevo tak pádně, že ho vyhodí z hospody, a on zareaguje tím, že si svolá pár svých kamarádů a před případnými oponenty se nechá chránit policií.