V Česku momentálně legislativní proces stojí nebo se hýbe hlemýždím tempem. V EU se ale hýbou ledy, Evropská komise dokončila návrh taxonomie energetických zdrojů. Názory, zda je to pro Česko dobře nebo špatně, se různí.
Podle Daniela Beneše, generálního ředitele skupiny ČEZ, dosáhlo Česko pozitivního posunu k tomu, aby bylo schopné svou energetiku transformovat. „U plynu Evropská komise zrušila průběžné milníky na dekarbonizaci plynových zdrojů a stanovila zlomový termín 31. 12. 2035 pro nové projekty. Ty musí být od 1. 1. 2036 bez zemního plynu a tedy bezemisní,“ uvádí.
„U jaderných zdrojů byla doplněna udržitelnost z nich vyráběného tepla, podmínka licencování u požadavku paliva nepodléhajícího haváriím a byla upravena podmínka pro notifikaci jaderných projektů – ta se nyní vztahuje pouze na investice nad 40 mil EUR,“ říká s tím, že je třeba dokument zanalyzovat.
U plynu Evropská komise zrušila průběžné milníky na dekarbonizaci plynových zdrojů a stanovila zlomový termín 31. 12. 2035 pro nové projekty. Ty musí být od 1. 1. 2036 bez zemního plynu a tedy bezemisní.
— Daniel Beneš (@daniel_benes) February 2, 2022
Finální oficiální znění, které komise před chvíli schválila, a jeho dopady teď musíme podrobně zanalyzovat. @SkupinaCEZ @SvazPrumyslu
— Daniel Beneš (@daniel_benes) February 2, 2022
Podle spolku Vladimíra Budínského Konec uhlí – Nová energie však Česko svého nedosáhlo, protože v návrhu je údajně povinnost zbudovat jaderné úložiště do roku 2050, což je dle spolku nesplnitelné. A přechod z uhlí na plyn povede k vyšším emisím metanu, nemluvě o tom, že se bude do ČR ruský plyn dovážet z Německa.
Výsledek velké parlamentní cesty do Bruselu?
— Konec uhli - Nova energie (@NovaUhli) February 2, 2022
?? ÚLOŽIŠTĚ v ČR v 2050 z Taxonomie = NESPLNITELNÉ
Rychlý PŘECHOD Z UHLÍ NA PLYN -> VYŠŠÍ GLOBÁLNÍ EMISE METANU při přechodu z domácího uhlí na ruský plyn z Německa než byly teď kvůli obrovským emisím z těžby a dopravy plynu v Rusku pic.twitter.com/H1nwJp8JgK
Z návrhu každopádně nemají radost evropští Zelení (do této frakce náleží i čeští Piráti – pozn. red.), kteří proti němu dokonce vytvořili petici. „Stále obsahuje zařazení plynu a jádra mezi udržitelné investice,“ stěžují si Zelení na kompromisní návrh.
„Jaderná energie není udržitelná, je nebezpečná (vzpomínáte na Fukušimu?) a jaderný odpad budou řešit budoucí generace. Investice do jaderné energie by byly na úkor investic do úspornosti a obnovitelných zdrojů,“ tvrdí. Plyn je pak podle Zelených „klimatický zabiják“ a jeho používání brání dosažení uhlíkové neutrality v roce 2050. Investice do jádra a plynu pak prý ještě zvýší závislost na dovozu těchto surovin.
Today, the @EU_Commission has published its final draft of the #taxonomy. It still includes classifying fossil gas and nuclear power as 'sustainable' investments. ?
— Greens/EFA in the EU Parliament ?? (@GreensEFA) February 2, 2022
Sign our petition to stop it ?? https://t.co/FjxnCOiEEa
A thread on why this plan is horrible. ?? pic.twitter.com/ZJk03dDxnI
2? Fossil gas is a climate killer. New investments in fossil activities are incompatible with the goal to achieve carbon neutrality in 2050, as international agencies have recently confirmed.
— Greens/EFA in the EU Parliament ?? (@GreensEFA) February 2, 2022
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
