Ani týden po publikování rozhovoru s Janem Petránkem na serveru ParlamentníListy.cz neustávají dva publicisté z liberálně-levicového webu blisty.cz v útocích na Jana Petránka za to, že se pozastavil nad tím, proč armády NATO nebyly využity k obraně evropských hranic před migrační vlnou.

Vzhledem k tomu, že Janu Petránkovi i redakci PL stále chodí podpůrné zprávy a e-maily a Britské listy se k záležitosti nadále vrací, redakce pokračuje v informování o tom, jak se situace vyvíjí.

„Tím, že NATO při obraně evropských zemí selhalo, samo se vlastně těžce znemožnilo,“ sdělil před týdnem Jan Petránek redakci PL při hodnocení činnosti Evropy při (ne)řešení migrační krize. Tehdy netušil, co všechno jeho slova vyvolají.

Jak jsme již informovali, ještě téhož dne večer označil publicista Daniel Veselý na svém facebookovém profilu Petránka za „nechutný prase“ a „hovado“ (více čtěte ZDE).

Této reakci se Jan Petránek s gustem vysmál a uvedl, že když někdo nemá argumenty, snižuje se k vulgarismům. „Milé Parlametní listy, jsem zavalen podporou lidí, rozhořčených nadávkami jistého pana Veselého, který nesnáší pomyšlení, že by NATO mělo blokovat muslimskou invazi do Evropy. Jeho nadávky mě nesmírně rozesmály. Není lepší způsob než dát nadávkami najevo, že chybí argumenty proti tomu, s kým nesouhlasíme.  To je vše, co je třeba podotknout,“ reagoval na to koncem minulého týdne zkušený novinář (psali jsme ZDE).

Během té doby stihl Veselý na sociálních sítích napsat další sérii vulgárních vzkazů pro Petránka a Veselého kolega z Britských listů Jan Čulík k tomu dokonce sepsal samostatný článek, v němž označil čtenáře ParlamentníchListů.cz za spodinu a chátru. Jak jsme v této souvislosti připomněli, Čulík nejvíce „proslul“ tím, že udal českého lékaře v Anglii za údajný rasismus. Lékař byl v důsledku toho postaven mimo službu a čelil tlaku místního bulváru a výhrůžkám, na základě čehož mu byla doporučena policejní ochrana.

S příchodem nového týdne Čulík s Veselým v útocích na Petránká pokračují. Veselému totiž prý někdo vyhrožuje smrtí, jak si sám postěžoval a Čulík zase viní PL z šíření nenávisti a tvrdí, že můžeme v budoucnu svým psaní způsobit někomu smrt.

„Na základě článku v Parlamentních listech vyhrožovala zmanipulovaná čtenářská chátra Danielu Veselému smrtí,“ hlásá v titulku svého textu Čulík.