Ještě dražší povolenky, než měly být původně. Kovanda vyvrátil Hladíkův úspěch

07.11.2025 9:27 | Monitoring
autor: Naďa Borská

„Podařilo se vyjednat řadu významných ústupků,“ vyjádřil se k výsledkům bruselského jednání o emisních povolenkách Petr Hladík (STAN). Podle Tomia Okamury (SPD) se v Bruselu dojednalo drakonické zpřísnění, nikoliv zmírnění Green Dealu. Ekonom Lukáš Kovanda navrhuje systém EU ETS2 vůbec nezavádět, nebo dosažení uhlíkové neutrality posunout až za rok 2050.

Ještě dražší povolenky, než měly být původně. Kovanda vyvrátil Hladíkův úspěch
Foto: Hans Štembera
Popisek: Smog, ilustrační foto

V Bruselu se konala klíčová schůzka ministrů životního prostředí Evropské unie, která měla rozhodnout o budoucnosti systému obchodování s emisními povolenkami (EU ETS2). Zelená politika EU, směřující k uhlíkové neutralitě do roku 2050, vyvolává v členských státech – zejména v těch energeticky náročných jako Česko – napětí kvůli rostoucím nákladům na emise.

Podle českého ministra životního prostředí Petra Hladíka (STAN) došlo k významnému ústupku vůči požadavkům Česka a dalších států střední a východní Evropy. „Jednání Rady pro životní prostředí trvalo 18 hodin. Česká republika spolu s dalšími státy tvořila silnou blokační menšinu, díky které se podařilo vyjednat řadu významných ústupků. Z těchto důvodů některé země výsledný text nakonec podpořily. Česká republika v souladu s dlouhodobou pozicí dohodu nepodpořila, a tedy hlasovala proti,“ napsal Hladík na síti X.

 

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jaromíra Vítková byl položen dotaz

Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Žalovali na Babiše a celé Česko v Bruselu. Odkud se berou

4:40 Žalovali na Babiše a celé Česko v Bruselu. Odkud se berou

Na vládu Andreje Babiše (ANO) systematicky útočí organizace Reportéři bez hranic. Od loňských voleb …