Prezident chce v jednom případě návrhu na ministra využít své „veto“, přestože nic takového, podle Šídla, Ústava nezná. Fiala přesto dál trvá na celé své soupisce, tedy včetně pirátského kandidáta na post ministra zahraničí Jana Lipavského.

Stát nyní podle Šidla potřebuje jasné rozhodnutí a jistotu, co Ústava vlastně říká, a to může udělat jediná instituce – Ústavní soud, na nějž se může s kompetenční žalobou obrátit předseda vlády, naznačuje Šídlo.

• Původní zdroj ZDE

„Není to tak jednoduchá otázka, nechť Petr Fiala a Ústavní soud konají. Kompetenční žaloba není navíc gesto síly, jako třeba článek 66, je to postup uměřený a prezident Zeman ho jistě sám ocení,“ míní komentátor.

Fiala by podle něj měl zažalovat Zemana, stejně jako Zeman kdysi Havla: „Zeman sám v roli premiéra neváhal a podal v roce 2000 kompetenční žalobu na prezidenta Havla,“ připomněl spor o to, zda může prezident jmenovat guvernéra ČNB bez ohledu na názor vlády. Ústavní soud zde udělal jasno, když během dvou měsíců rozhodl, že může.

„Takže přišel čas definitivně vyřešit, jak je to s prezidentovým právem zasahovat premiérovi do jeho personálních rozhodnutí. Nejde o Fialu a Zemana, jde o Ústavu a chod státu,“ uzavírá Šídlo.