Krajský soud se částí Musilových důkazních návrhů vůbec nezabýval s vysvětlením, že byly uplatněny až dodatečně, tedy po lhůtě pro zpochybnění voleb a nedlouho před rozhodnutím krajského soudu.
S provedeným výkladem zákona Musil polemizoval v ústavní stížnosti. Poukázal na to, že v předvolání k ústnímu jednání jej krajský soud poučil, že veškeré důkazy je možné navrhnout do skončení jednání.
Ústavní soudci Musilovi vyhověli, krajský soud prý porušil jeho právo na soudní ochranu, když podané důkazní návrhy nezohlednil. Projednat je mohl, nahrávky i listiny měl k dispozici. „Krajský soud nařídil jednání a na tomto jednání klidně, bez problému mohl tyto důkazy provést a stihl by rozhodnout v zákonné pořádkové dvacetidenní lhůtě,“ řekla novinářům mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Proč jste smazal vlastní komentář o Pospíšilovi?
To jste tak rychle změnil názor nebo si jednoduše za svými názory nestojíte? A uvažujete, že byste se lídrem kandidátky nebo předsedou strany stal sám?
wwww Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:35 „Teď jsou vaší zemí USA. Máte myslet na to, co je dobré pro ně.“ Viceprezident usadil nespokojeného „Ukrajince“
Americký viceprezident J.D. Vance vysvětlil, jak by podle něj měli přemýšlet všichni přistěhovalci, …
- 13:31 Už měl 47 %. Rumunský kandidát Georgescu zadržen policií, je zle
- 13:11 „Na volbách nezáleží!“ Více k Fialovým 3 % za zbraně
- 8:43 Zděšení nad tím, co Zelenskyj podepíše Trumpovi. „Jeho konec“
- 4:39 Měsíc Ukrajiny za vaše peníze začal i letos. Uvidíte nebinární umělkyni odcházející na frontu
- 14:14 Vypovědět poslušnost. Filip Turek přímo z Ameriky předestřel budoucnost ČR
