Macronův návrh příměří prý Putina rozesměje. Milovníka Ukrajiny zneklidnil

03.03.2025 8:05 | Zprávy

Dočasné příměří na Ukrajině, které se ovšem netýká pozemních bojů a platí jen pro útoky vzduchem, na moři a na energetickou infrastrukturu. Takový návrh předestřel Emmanuel Macron deníku Le Figaro jako společný francouzsko-britský návrh. Youtuber Ondřej Tesárek už mluví o druhém Mnichovu a že Evropané musejí opět do hry zapojit Spojené státy. Naopak analytik Simplicius má za to, že se takovému návrhu Putin vysměje.

Macronův návrh příměří prý Putina rozesměje. Milovníka Ukrajiny zneklidnil
Foto: Repro Youtube
Popisek: Summit v Londýně

Poté, co ukrajinský prezident Zelenskyj dopadl velmi neslavně v Bílém domě, odletěl do Velké Británie, kde se mu dostalo o něco vřelejšího přivítání od britského premiéra Keira Starmera, který mu vyjádřil „plnou podporu Spojeného království“ a podepsal s ním smlouvu o půjčce 2,26 miliardy liber (téměř 70 miliard korun) na zbraně pro Ukrajinu, která prý bude splacena z výnosů ze zmražených ruských aktiv.

Anketa

Cítíte od Ukrajinců dostatečnou vděčnost za pomoc, kterou dostali?

2%
96%
hlasovalo: 1103 lidí

Nicméně, Velká Británie a Francie navrhují, aby Rusko s Ukrajinou uzavřelo „částečné příměří“. To sdělil deníku Le Figaro francouzský prezident Macron, informuje agentura Reuters. Toto částečné příměří má trvat jeden měsíc a má se týkat pouze útoků ze vzduchu, na moři a na energetickou infrastrukturu. Macron vysvětlil, že na pozemní frontě, která je velmi dlouhá, je v podstatě nemožné uhlídat, zda se příměří dodržuje. Toto vyjádření dal Macron ještě předtím, než odletěl do Londýna na schůzku s evropskými lídry. Podle tohoto francouzsko-britského plánu by evropští vojáci přišli na Ukrajinu až v „druhé fázi“. „V nadcházejících týdnech nebudou na ukrajinském území žádní evropští vojáci,“ prohlásil.

„Otázkou je, jak tento čas využijeme k tomu, abychom se pokusili dosáhnout příměří, přičemž vyjednávání potrvá několik týdnů, a poté, jakmile bude podepsán mír, dojde k rozmístění (vojáků),“ uvedl ještě Macron. Když byl Volodymyr Zelenskyj tázán, zda ví o tomto návrhu, odvětil, že „ví všechno“.

Kromě toho, britský velvyslanec v USA, Peter Mandelson v televizi ABC prohlásil, že Zelenskyj musí „bezvýhradně podpořit“ snahy Donalda Trumpa o ukončení války. „Evropané také, musejí podpořit snahy o příměří,“ řekl a dodal, že budou muset přemýšlet o tom, že vyšlou vojáky, aby zabezpečili Ukrajinu a „odstrašovali“.

Bývalý velvyslanec USA v Rusku Michael McFaul už upozorňuje, že Zelenskyj s Putinem příměří podepsal v roce 2019 a o tři roky později následovala invaze na Ukrajinu. „Takže podepsat další příměří bez bezpečnostních záruk je podle mě pro Ukrajince sebevražda,“ míní.

Český influencer Ondřej Tesárek mluví rovnou o druhém Mnichovu. „Pár měsíců to propaganda bude přebarvovat na růžovo, ale obávám se, že je hotovo,“ tvrdí.

Anketa

Prospěl Otakar Foltýn svou činností ve funkci vládního zmocněnce premiéru Fialovi?

hlasovalo: 6689 lidí
„Nevím, kdo vmanipuloval Zelenského, aby odkopnul USA nebo zda to byla jeho vlastní iniciativa, ale... Evropa měla jeden jediný úkol: V momentě, kdy vztah UA-USA došel na křižovatku, postavit se za UA a říct, že i bez Ameriky to půjde. Američané by pak stáli před volbou, zda vzdát vliv na světové dění za cenu ušetření pár miliard za náboje. Trump opakovaně potvrdil i v pátek, že když bude deal, budou zbraně a opakovaně řekl, že s dealem s UA je vyjednávání s Ruskem úplně jednoduché (protože bude mít reálně důvod zatlačit),“ říká.

„Místo toho se stalo následující: Zelenskyj v živém přenosu vysvětlil USA, že žádné příměří s Ruskem nemá smysl a následně odlétl do Londýna, kde mu bylo sděleno, že příměří vlastně chce. Američané už ale ztratili chuť pro Evropu tvrdě vyjednávat s Ruskem a těžko si představit, že budou respektovat evropskou představu o míru. Tady jim nikdo nepoděkuje. Jediný hráč – USA – schopný Rusko reálně přimět k nějakým ústupkům, je ze hry. Američané se se smutným pohledem vysmějí tomu, že jsme odmítli jejich vyjednávání a další den navrhujeme příměří ve stávajících frontových liniích,“ předpovídá.

„Zelenskyj shodil americkou nabídku ze stolu a obávám se, že už ji na stůl nikdo nevrátí. Zelenskyj sice vyslal signál, že kdyby dostal znovu pozvánku, tak to podepíše, ale po tom, co jste viděli posledních pár dní, proč by to Američané dělali? Vždyť je Evropa úplně nesnáší. Obávám se, že Evropa je místo povstání připravena Ukrajinu natlačit do velmi nevýhodného míru, který by se pod vedením Trumpa nikdy nestal, protože by tu reálně Evropa hrála protiváhu Rusku a vyjednávání by bylo velmi široké. Přátelé, tohle je katastrofa a musíme to zastavit! Potřebujeme USA zpátky ve hře.“

Setkání v Londýně také hodnotil analytik Simplicius a nikoliv přívětivě. Tázal se zejména, pro koho celý ten cirkus vlastně byl, když Američanům je Evropa už ukradená. Evropané už také nedokáží „pohnout demokratickými pákami“, tudíž pro ně také ne, usuzuje. Nakonec dochází k závěru, že si evropská elita udělala toto vystoupení „sama pro sebe“. „Porouchaná televize hraje na dávno mrtvé stanici v prázdném pokoji,“ shrnul. Dodal, že nedramatizuje jen tak, protože tento „karneval“ je stále menší, má menší vliv a je stále izolovanější. Jako důvod vidí i to, že členové jsou čím dál horší a „volí sami sebe“. Jako příklad bere šéfku evropské diplomacie Kaju Kallasovou, která volá po válce v Evropě, ačkoliv ji nikdo za šéfku diplomacie nezvolil.

Ohledně plánu na příměří pak odhaduje: „Chtějí nejprve udělat rychlé ‚dočasné příměří‘, aby zachránili Ukrajinu, a pak ji pod záminkou eskalace ‚mírových rozhovorů‘ rychle napumpovat zbraněmi. Během tohoto krátkého příměří mají v úmyslu vklínit své ozbrojené síly do ‚demilitarizované zóny‘, aby změnili válečný kalkul. Tento trik je však levnější než záclona ze sekáče a nemá šanci dosáhnout ničeho jiného než krátkého pozasmání u toho, kdo je v sedle - Putina.“

Doplnil, že u celého návrhu je malým písmem dovětek, že britští a francoužští vojáci mohou být vysláni jen pokud budou podpořeni silou USA. „Zkrátka, Evropa je příliš vyděšená na to, aby se do toho pustila sama, a nehodlá nasadit vojáky, pokud nebude mít americké záruky, že je podpoří, pokud Rusko promění jejich mírotvůrce v pečený kompost. USA už takové možnosti mnohokrát odmítly, takže Starmerova a Macronova šaráda je jen dalším zbytečným šuměním,“ míní. Jako důkaz toho, jaký přístup volí Rusové k Britům mu přitom slouží i fakt, že Rusové střely Iskander stříleli po britských lodích, které měly na Ukrajinu dodat zbraně. S těmi šlo údajně ke dnu i deset britských „žoldáků“.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Karla Maříková byl položen dotaz

Vy s tím, co tvrdí Trupmp o Ukrajině a Zelenskym souhlasíte?

A měla by podle vás Ukrajina přistoupit na mír za jakoukoliv cenu? Protože na mě to působí tak, že to, co Trump navrhuje hraje do karet jen Rusku a jemu a na Ukrajinu nebere vůbec zřetel. Nebo to vidíte jinak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 121 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Hm,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseVojtíšek , 03.03.2025 8:53:39
ti evropští šašci fakt mají Putina za idiota. Spíše by se měli podívat častěji do zrcadla sami.

|  18 |  0

Další články z rubriky

„A selže mi pistole.“ Plukovník Zelinka s narážkami narazil

15:05 „A selže mi pistole.“ Plukovník Zelinka s narážkami narazil

Plukovník Ivo Zelinka na sociálních sítích reagoval na prohlášení Elona Muska, že je čas, aby USA op…