Pokračování kauzy Huawei začíná mít nepěkné obrysy. Firma hrozí, že Českou republiku bude žalovat o 40 miliard, pokud NÚKIB nestáhne či nezmění svou zprávu, která varuje před technologiemi firmy. Co s tím? Má NÚKIB stát za svou zprávou? Pokud bychom případný soud prohráli, kdo bude za škodu odpovědný?

Pokud má NÚKIB pro svá tvrzení důkazy, tak si za svou zprávou musí stát. V takovém případě pak Česká republika nemůže prohrát ani případný soud.

Jak to celé vidíte vy? Obáváte se čínské špionáže? A co udělat s výstavbou 5G sítí, u kterých hrozí, že Huawei nabídne nejen nejlevnější, ale také nejlepší technologii, takže bude vyhrávat výběrová řízení?

Čínské špionáže se obávám úplně stejně jako špionáže USA, Německa, Ruska nebo jakékoli jiné země. Po celou historii se státy snaží získávat informace o svých blízkých i vzdálených sousedech. Obyčejně tak činí v zájmu vlastní bezpečnosti, a proto doufám, že to ČR dělá také a že to dělá efektivně.

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch navrhuje, aby zdravotní pojišťovny hradily až 90 procent ceny medicínské marihuany. Cena se nyní pohybuje kolem 180 korun za gram. Nepomohlo by ke zvýšení dostupnosti marihuany také její zlegalizování, které navrhují Piráti? Jak byste postupoval vy, schvalujete krok ministra Vojtěcha?

Pokud má marihuana prokazatelně léčivé účinky, tak by o ní jistě měly pojišťovny uvažovat stejně jako o každém jiném medikamentu. Co přesně Piráti mysleli pod pojmem „zlegalizování“, nevím. Jestliže ale budeme vnímat marihuanu jako léčivo, tak se vším všudy. Například opiáty tišící bolest také nejsou volně dostupné každému, ale pouze pod lékařsksým dohledem a já si myslím, že podobný režim by byl vhodný i pro marihuanu. Je to podobné jako s ohněm – je užitečný, pouze je pod kontrolou.

Statistici začali ve zprávě pro vládu apelovat, aby se věk pro odchod do důchodu zvýšil na 67 let. Může to průměrné lidské tělo ve zdraví vydržet? Je možné v takovém věku vykonávat některá fyzicky náročná povolání? A nebylo by spíše řešením zapřemýšlet nad alternativou k současnému průběžnému důchodovému systému? Jak by mohl nový systém vypadat?

Věk dožití se stále zvyšuje a mnozí dnešní šedesátníci jsou v lepší kondici, než dříve bývali čtyřicátníci. Je ovšem jasné, že biologické zákonitosti jsou dané, a z tohoto důvodu jsou profese, které v 67 letech už dělat nelze. Současný důchodový systém nějakou úpravu určitě potřebuje, ale jeho přesnou podobu musí navrhnout a propočítat tým odborníků. Mně osobně by se například líbilo, kdyby byli senioři bonifikováni v souvislosti s tím, jak vychovali své potomky. Zjednodušeně řečeno: „Vychoval jsi slušného a pracujícícho člověka? Pak máš právo na lepší důchod, než když jsi vychoval liného darebáka žijícího ze sociálních dávek.“ Péče dětí o vlastní rodiče byla vždy součástí naší kultury a navíc jde o velmi pragmatický přístup. V takovém případě jsou rodiče motivováni vychovat ze svých dětí řádné lidi, a ne lemply. Tato staletími vyzkoušená vazba nám dnes podle mého názoru chybí.